Около 150 тыс. сайтов на 1C-Bitrix остаются уязвимыми к атаке

Около 150 тыс. сайтов на 1C-Bitrix остаются уязвимыми к атаке

Около 150 тыс. сайтов на 1C-Bitrix остаются уязвимыми к атаке

Очередное сканирование рунета, проведенное CyberOK, выявило около 1 млн активных экземпляров 1C-Bitrix. Примерно 150 тыс. из них выказывают признаки наличия критической уязвимости, пропатченной вендором два года назад.

Речь идет о проблеме BDU:2023-05857, степень опасности которой была оценена в 10 баллов из 10 возможных по шкале CVSS. Уязвимость, привязанная к модулю Конструктора сайтов (landing), представляет собой состояние гонки, которое может возникнуть при работе с общими ресурсами.

Эксплойт проводится без взаимодействия с конечным пользователем, но может потребовать авторизации. Успешная атака позволит выполнять любые системные команды, захватить контроль над узлом 1C-Bitrix и даже проникнуть во внутреннюю сеть.

Уязвимости подвержены все версии landing до 23.800.0 включительно. Патч вышел в сентябре 2023 года в составе сборки 23.850.0; как оказалось, далеко не все удосужились его применить.

В «СайберОК» провели дополнительное исследование и выяснили, что после отключения или удаления landing на хосте могут остаться файлы, способные вызвать ложное срабатывание статического сканера:

  • /bitrix/components/bitrix/landing.site_edit/templates/.default/landing-forms.js
  • /components/bitrix/landing.site_edit/templates/.default/landing-forms.js
  • /bx/components/bitrix/landing.site_edit/templates/.default/landing-forms.js

На самом деле наличие таких следов необязательно означает, что landing уязвим либо активен. Верным признаком потенциальной уязвимости, по словам экспертов, является файл /bitrix/tools/landing/ajax.php и характерные запросы к нему.

Во избежание неприятностей «СайберОК» советует безотлагательно обновить модуль landing до версии 23.850.0 или выше. При отсутствии такой возможности следует принять меры для смягчения угрозы:

  • временно отключить landing и ограничить доступ к административным конечным точкам;
  • ограничить внешний доступ к /bitrix/admin/* и другим административным маршрутам;
  • поискать в логах следы параллельных запросов, необычных цепочек вызовов, неожиданных вызовов системных команд.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru