Уязвимость в OpenSSH: имена пользователей позволяют выполнить код

Уязвимость в OpenSSH: имена пользователей позволяют выполнить код

Уязвимость в OpenSSH: имена пользователей позволяют выполнить код

Исследователь безопасности Дэвид Лидбитер обнаружил уязвимость в OpenSSH — CVE-2025-61984 — которая демонстрирует: даже мелкие особенности парсинга команд и поведения shell могут привести к удалённому выполнению кода.

Суть проблемы проста и неприятна: в OpenSSH (до версии 10.1) контрол-символы в именах пользователей, полученных из ненадёжных источников, могли не отфильтровываться.

Когда такое «имя» подставлялось в ProxyCommand (через переменную %r), OpenSSH формировал строку для exec, которую запускал через shell. Если в этой строке оказывались символы вроде $[ и символы новой строки, некоторые оболочки (например, bash) могли интерпретировать это так, что первая команда аварийно завершается, а затем выполняется то, что идёт после — то есть возможна инъекция команды.

Эксплуатация требует специфической связки: конфигурация, использующая ProxyCommand с %r, уязвимая оболочка и «входной» источник имени пользователя, который злоумышленник контролирует. Практический пример — злоумышленный .gitmodules, где в URL подставляют строку вроде:

[submodule "foo"]
  path = foo
  url = "$[+]\nsource poc.sh\n@foo.example.com:foo"

Если SSH-конфиг содержит строку вроде

ProxyCommand some-command %r@%h:%p

и вы запускаете git clone --recursive, то в подходящих условиях может выполниться source poc.sh — до установления самого соединения.

Важно понимать: условия для успешной атаки нишевые, но реальны — инструментальная цепочка Git → SSH → shell и автоматизация (CI/CD) дают атакующему много точек входа. Проблема усугубляется тем, что OpenSSH фильтровал многие метасимволы, но пропустил $ и [ — и это создало неожиданный вектор.

Исправление уже включено в OpenSSH 10.1: разработчики начали проверять и запрещать управляющие символы в именах пользователей через iscntrl() в ssh.c. То есть долгосрочное решение — обновиться до 10.1 или новее.

Если обновиться сразу нельзя, Лидбитер предлагает два практических временных шага. Во-первых, брать имя пользователя в одинарные кавычки в ProxyCommand, чтобы предотвратить подстановку:

ProxyCommand some-command '%r@%h:%p'

(Обратите внимание: одинарные кавычки нужны именно потому, что двойные не защитят от $[ — оболочка всё ещё будет их обрабатывать.) Во-вторых, по умолчанию отключить SSH-подмодули в Git и не позволять автоматические URL-хендлеры, которые могут передавать непроверенные SSH-команды:

git config --global protocol.ssh.allow user

Главный вывод — не полагаться на то, что «маленький» символ или строка не принесут беды: при передаче входа от ненадёжных источников через несколько инструментов даже неочевидная каверза в парсинге может стать критической. Рекомендуется как можно скорее обновить OpenSSH или применить временные защитные меры в конфигурациях ProxyCommand и политиках Git.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Каждый третий россиянин хранит важные данные только в электронной почте

Электронная почта для многих россиян давно перестала быть просто средством общения. Согласно исследованию, проведённому «Киберпротект» и Unisender, имейл всё чаще превращается в личное хранилище документов — нередко без какой-либо дополнительной защиты.

Девять из десяти пользователей пересылают по почте важные файлы, чаще всего рабочие документы.

Чуть реже — финансовые (28%) и медицинские. При этом почти треть россиян (29%) хранит такие данные только в почтовом ящике, не создавая копий. Ещё 39% делают это время от времени.

По сути, критически важная информация — о работе, здоровье и деньгах — часто оказывается сосредоточена в одном месте, которое не рассчитано на надёжное хранение.

Основные опасения пользователей связаны с риском взлома аккаунта (25%), утечкой данных (20%), потерей доступа (20%) и заражением вирусами (18%). Реже людей беспокоит случайная отправка письма не тому адресату (9%) или потеря писем и вложений (7%).

Половина опрошенных считают почту безопасным способом обмена данными, но третина (31%) относится к ней настороженно. Среди популярных мер защиты — сложные пароли (23%) и двухфакторная аутентификация (23%).

Однако такие базовые практики, как резервное копирование (4%) и шифрование (3%), почти никто не применяет. При этом 8% пользователей вообще не предпринимают никаких шагов для защиты своей почты.

Пользователи также ждут от почтовых сервисов дополнительных инструментов безопасности — многофакторной аутентификации (20%), удобного восстановления доступа (18%), автоматического шифрования вложений (16%) и резервного копирования (9%).

Эксперты подчёркивают: отношение к почте как к личному архиву требует пересмотра. Потеря доступа к почтовому ящику может обернуться не только неудобством, но и серьёзными последствиями — от утраты рабочих файлов до утечки персональных данных.

Простые шаги вроде регулярного резервного копирования, обновления паролей и внимательного отношения к письмам способны значительно снизить риски.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru