Новая схема с лже-налогом получает широкое распространение

Новая схема с лже-налогом получает широкое распространение

Новая схема с лже-налогом получает широкое распространение

В России зафиксирована новая волна фишинговых атак. Злоумышленники рассылают письма от имени банков с сообщениями о введении «нового налога». Их цель — получить данные для входа в онлайн-банк.

О кампании сообщило РИА Новости со ссылкой на МВД. По данным ведомства, организаторы атак массово направляют клиентам крупных банков письма, якобы от имени кредитных организаций, где говорится, что со счетов пользователей ежемесячно будет списываться новый налог.

В письмах фигурируют суммы от нескольких десятков до сотен тысяч рублей. При этом злоумышленники тщательно копируют фирменный стиль и визуальное оформление сообщений, характерное для конкретного банка, чтобы рассылка выглядела максимально правдоподобно.

«При переходе по ссылке из письма открывается поддельный сайт банка, где пользователю предлагается указать номер телефона для входа в личный кабинет и подписания “заявления об отмене налога”. Мошенники перехватывают введённый номер, используют его на настоящем сайте банка и получают доступ к личному кабинету», — говорится в материалах МВД.

Основная активность организаторов атак, по наблюдениям экспертов, сместилась в сторону розничного сектора. Согласно исследованию BI.ZONE, на розницу сегодня приходится около половины всех фишинговых атак и треть случаев онлайн-мошенничества. Финансовая сфера, которая ранее лидировала по числу подобных инцидентов, теперь занимает второе место.

Кроме того, в текущем году наблюдается заметный рост фишинга, связанного с инвестиционными темами. Мошенники создают поддельные сайты инвестиционных платформ, внешне практически неотличимые от легитимных, и тем самым обманывают пользователей, предлагая им «выгодные возможности для вложений».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

35% субъектов КИИ столкнулись с нехваткой средств при переходе на ПАКи

Компания К2Тех опросила более сотни представителей организаций, подпадающих под закон о критической информационной инфраструктуре (КИИ), чтобы выяснить, с какими проблемами они сталкиваются при переходе на доверенные программно-аппаратные комплексы (ПАКи).

Результаты исследования показали: главные сложности связаны с финансированием, неясными регуляторными требованиями и отсутствием чётких методик внедрения.

Что изменилось в законе

Закон о КИИ действует с 2017 года. Ранее компании самостоятельно определяли значимость своих объектов исходя из потенциальных рисков.

С 1 сентября 2025 года вступили в силу поправки, обязывающие использовать на таких объектах только российское программное обеспечение. Пока Минцифры готовит уточняющие документы по срокам и деталям перехода, участники рынка пытаются разобраться, как действовать в новых условиях.

Главная проблема — деньги

По данным опроса, 35% компаний считают основной трудностью высокие затраты на адаптацию инфраструктуры. Проведение аудита, закупка отечественных решений и постепенная миграция требуют значительных инвестиций. Особенно это касается коммерческих организаций, где финансовая поддержка со стороны государства пока ограничена.

Ещё 18% респондентов отметили, что не до конца понимают, как действовать: терминология и регуляторные механизмы пока сформулированы нечетко, а требования к доверенным системам часто трактуются по-разному.

Неясные определения и ответственность

На рынке по-прежнему нет единых критериев, что считать доверенным ПАКом, — из-за этого и производители, и заказчики несут дополнительные риски. По мнению участников отрасли, необходимо закрепить это понятие на уровне нормативных актов и создать реестр доверенных ПАКов, чтобы заказчики могли уверенно выбирать решения, соответствующие требованиям государства.

Проблемы совместимости

Отдельная боль — производительность и совместимость оборудования и ПО. Даже решения из государственных реестров не всегда корректно работают вместе. Вендоры и интеграторы сейчас создают матрицы совместимости и тестируют комбинации решений, чтобы убедиться, что они действительно совместимы.

Крупные компании, такие как госкорпорации, создают отраслевые полигоны для проверки импортонезависимых решений в реальных условиях. Поддержку этой работе оказывают и регуляторы — например, через межотраслевые рабочие группы.

Практический опыт

По словам представителей отрасли, переход «в лоб» с импортных решений на отечественные часто оказывается слишком рискованным. Компании предпочитают разбивать процесс на этапы — сначала проводить аудит, затем переходить по отдельным подсистемам.

Также важна сертификация компонентов: использование проверенных версий ОС и СУБД помогает избежать проблем с производительностью и безопасностью.

Эксперты подчёркивают, что важно учитывать не только программную часть, но и киберустойчивость всей инфраструктуры. Каждый элемент должен иметь свои средства защиты, чтобы компрометация одной системы не повлекла за собой сбой остальных.

Готовых решений пока нет

Участники рынка признают: готовых универсальных решений для всех отраслей пока нет. Российские аналоги сложных систем вроде АСУ ТП и ERP по функциональности пока уступают зарубежным. Поэтому компании вынуждены искать компромиссы — где-то снижать требования к производительности, а где-то пересматривать архитектуру бизнес-процессов.

Что дальше

Несмотря на трудности, эксперты уверены: успешный переход на доверенные ПАКи возможен к 2029 году. Но для этого необходима совместная работа всех участников — государства, производителей, интеграторов и заказчиков.

Главный смысл перехода — не просто выполнение формальных требований, а создание устойчивой, независимой и безопасной инфраструктуры, на которую действительно можно опереться.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru