На портале BI.ZONE Threat Intelligence появился ИИ-ассистент и аналитика

На портале BI.ZONE Threat Intelligence появился ИИ-ассистент и аналитика

На портале BI.ZONE Threat Intelligence появился ИИ-ассистент и аналитика

Компания BI.ZONE расширила функциональность портала Threat Intelligence, добавив интерактивный дашборд и встроенного ИИ-ассистента Cubi. Новые инструменты помогут специалистам быстрее анализировать ландшафт киберугроз и понимать, какие методы используют злоумышленники.

На дашборде отображаются данные о наиболее атакуемых странах, популярных вредоносных программах и инструментах атакующих.

Пользователи могут отфильтровать информацию по отраслям и увидеть, какие кибергруппировки чаще всего нацеливаются именно на их сектор.

Среди фильтров есть возможность выбрать тип мотивации злоумышленников — например, финансовую, шпионскую или хактивистскую. Для каждой категории можно просмотреть список самых активных групп.

Отдельная функция — «Персонализация». С её помощью пользователь может одним нажатием получить срез данных, актуальный именно для своей отрасли.

На портал также интегрирован ИИ-ассистент BI.ZONE Cubi, который помогает расшифровывать тактики, техники и процедуры кибератак, а также объясняет, какие инструменты используют преступники. Ассистент способен формировать краткие описания и рекомендации по инцидентам, тем самым сокращая время на ручной анализ.

Использование Cubi, по словам разработчиков, позволяет ускорить обработку данных и снизить нагрузку на аналитиков, высвобождая время для более сложных задач.

Новые функции делают портал BI.ZONE Threat Intelligence инструментом не только для мониторинга угроз, но и для детального анализа активности кибергруппировок в реальном времени.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru