35% субъектов КИИ столкнулись с нехваткой средств при переходе на ПАКи

35% субъектов КИИ столкнулись с нехваткой средств при переходе на ПАКи

35% субъектов КИИ столкнулись с нехваткой средств при переходе на ПАКи

Компания К2Тех опросила более сотни представителей организаций, подпадающих под закон о критической информационной инфраструктуре (КИИ), чтобы выяснить, с какими проблемами они сталкиваются при переходе на доверенные программно-аппаратные комплексы (ПАКи).

Результаты исследования показали: главные сложности связаны с финансированием, неясными регуляторными требованиями и отсутствием чётких методик внедрения.

Что изменилось в законе

Закон о КИИ действует с 2017 года. Ранее компании самостоятельно определяли значимость своих объектов исходя из потенциальных рисков.

С 1 сентября 2025 года вступили в силу поправки, обязывающие использовать на таких объектах только российское программное обеспечение. Пока Минцифры готовит уточняющие документы по срокам и деталям перехода, участники рынка пытаются разобраться, как действовать в новых условиях.

Главная проблема — деньги

По данным опроса, 35% компаний считают основной трудностью высокие затраты на адаптацию инфраструктуры. Проведение аудита, закупка отечественных решений и постепенная миграция требуют значительных инвестиций. Особенно это касается коммерческих организаций, где финансовая поддержка со стороны государства пока ограничена.

Ещё 18% респондентов отметили, что не до конца понимают, как действовать: терминология и регуляторные механизмы пока сформулированы нечетко, а требования к доверенным системам часто трактуются по-разному.

Неясные определения и ответственность

На рынке по-прежнему нет единых критериев, что считать доверенным ПАКом, — из-за этого и производители, и заказчики несут дополнительные риски. По мнению участников отрасли, необходимо закрепить это понятие на уровне нормативных актов и создать реестр доверенных ПАКов, чтобы заказчики могли уверенно выбирать решения, соответствующие требованиям государства.

Проблемы совместимости

Отдельная боль — производительность и совместимость оборудования и ПО. Даже решения из государственных реестров не всегда корректно работают вместе. Вендоры и интеграторы сейчас создают матрицы совместимости и тестируют комбинации решений, чтобы убедиться, что они действительно совместимы.

Крупные компании, такие как госкорпорации, создают отраслевые полигоны для проверки импортонезависимых решений в реальных условиях. Поддержку этой работе оказывают и регуляторы — например, через межотраслевые рабочие группы.

Практический опыт

По словам представителей отрасли, переход «в лоб» с импортных решений на отечественные часто оказывается слишком рискованным. Компании предпочитают разбивать процесс на этапы — сначала проводить аудит, затем переходить по отдельным подсистемам.

Также важна сертификация компонентов: использование проверенных версий ОС и СУБД помогает избежать проблем с производительностью и безопасностью.

Эксперты подчёркивают, что важно учитывать не только программную часть, но и киберустойчивость всей инфраструктуры. Каждый элемент должен иметь свои средства защиты, чтобы компрометация одной системы не повлекла за собой сбой остальных.

Готовых решений пока нет

Участники рынка признают: готовых универсальных решений для всех отраслей пока нет. Российские аналоги сложных систем вроде АСУ ТП и ERP по функциональности пока уступают зарубежным. Поэтому компании вынуждены искать компромиссы — где-то снижать требования к производительности, а где-то пересматривать архитектуру бизнес-процессов.

Что дальше

Несмотря на трудности, эксперты уверены: успешный переход на доверенные ПАКи возможен к 2029 году. Но для этого необходима совместная работа всех участников — государства, производителей, интеграторов и заказчиков.

Главный смысл перехода — не просто выполнение формальных требований, а создание устойчивой, независимой и безопасной инфраструктуры, на которую действительно можно опереться.

Банки могут заблокировать переводы из-за старой ОС и прошивки с сюрпризом

С 1 марта 2027 года российские банки могут начать блокировать переводы, если мобильное приложение обнаружит признаки небезопасного устройства. В зоне риска — смартфоны с устаревшей операционной системой, root-правами, jailbreak и неофициальными прошивками.

О возможном применении новых критериев РИА Новости рассказал руководитель отдела информационной безопасности Sitronics Group Артём Герасимов.

По его словам, старые версии ОС нередко содержат известные уязвимости без исправлений, которыми активно пользуются злоумышленники. Модифицированные прошивки и неофициальные сборки также повышают вероятность взлома, поэтому могут стать дополнительным фактором риска.

Ранее глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что перечень признаков подозрительных операций расширят. Одним из них станет наличие на устройстве вредоносных программ.

Полного доступа к смартфону клиента банки при этом не получат. Произвольно сканировать фотографии, переписку и файлы они не смогут. Однако защитные механизмы банковского приложения способны заметить косвенные признаки компрометации: root или jailbreak, запуск в эмуляторе, подключение программ удалённого управления, перехват экрана, наложение окон, вмешательство в память приложения и использование инструментов анализа.

Обнаружение такого признака не обязательно означает окончательную потерю доступа к деньгам. Скорее всего, банк приостановит операцию для дополнительной проверки. Но перевод с телефона, который давно живёт без обновлений и считает официальную прошивку скучной условностью, может внезапно упереться в цифровой шлагбаум.

Чтобы снизить риск блокировки, эксперт советует своевременно обновлять ОС, устанавливать банковские приложения только из официальных источников и включить биометрическую защиту устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru