Великобритания снова требует от Apple «открыть дверь» в iCloud

Великобритания снова требует от Apple «открыть дверь» в iCloud

Великобритания снова требует от Apple «открыть дверь» в iCloud

Британское правительство снова пытается заставить Apple ослабить защиту в iCloud — на этот раз речь идёт только о данных пользователей из Великобритании. В начале сентября власти Туманного Альбиона потребовали от Apple создать способ доступа к зашифрованным резервным копиям.

В отличие от январского требования, где речь шла о глобальном доступе, теперь власти ограничились только британскими аккаунтами.

Напомним, именно эти требования вызвали громкий дипломатический скандал: США обвинили Лондон в попытке навязать бэкдор и пригрозили проблемами в торговых переговорах.

В ответ на давление Apple в феврале лишила юзеров из Великобритании своего защищённого сервиса — iCloud Advanced Data Protection (ADP). Компания до сих пор не может включить эту функцию для новых пользователей в стране.

«Мы крайне разочарованы тем, что наши клиенты в Великобритании лишены возможности использовать ADP, особенно на фоне роста утечек данных и угроз для конфиденциальности», — заявили в Apple. — «Мы никогда не создавали бэкдоры и не собираемся этого делать».

В Великобритании официально комментировать ситуацию отказались, сославшись на то, что такие приказы засекречены законом.

Правозащитники уже подняли тревогу. По их словам, «сломать шифрование для Британии — значит сломать его для всех»: уязвимость в системе сможет использовать кто угодно — от киберпреступников до враждебных государств.

Ранее Apple и правозащитные организации Privacy International и Liberty уже подали жалобы в британский регулятор. Новый приказ, похоже, снова запускает юридическую тяжбу.

США в начале года жёстко критиковали идею бэкдора. Дональд Трамп даже сравнил инициативу Лондона с китайскими методами слежки. Однако сейчас администрация США, похоже, решила не давить на британское правительство.

В России могут обязать предустанавливать отечественный ИИ на смартфоны

В России рассматривают возможность обязать производителей предустанавливать отечественные ИИ-сервисы на смартфоны и другую электронику. Эту норму могут включить в готовящийся закон о регулировании искусственного интеллекта, сообщают «Известия» со ссылкой на материалы правительства.

По данным издания, Минцифры должно представить документ на согласование в правительство к концу февраля. Детали инициативы пока прорабатываются, но идея в целом продолжает логику уже действующего закона о предустановке российского ПО, который применяется с 2021 года.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко подчеркнули, что предустановка отечественных сервисов — один из способов укрепления технологической независимости. По их словам, у России уже есть собственные маркетплейсы, браузеры, антивирусы и сервисы госуслуг, а теперь — и большие языковые модели. Пользователи должны иметь возможность пользоваться такими решениями по умолчанию.

Сейчас ИИ в смартфонах постепенно становится стандартом. По оценке Mobile Research Group, в 2025 году он был предустановлен примерно на 7% продаваемых в России устройств, а к концу 2026-го доля может вырасти до 10%. Наиболее активно ИИ-функции развивают Samsung и ряд китайских производителей.

Участники рынка считают, что технически внедрить такую норму возможно — опыт обязательной предустановки российского софта уже есть. Однако эксперты предупреждают: отечественным разработчикам придётся конкурировать с зарубежными ИИ-продуктами, которые уже встроены в устройства и активно развиваются.

По словам специалистов, успех будет зависеть от качества решений. Если российские ИИ-сервисы предложат удобные голосовые ассистенты, продвинутую обработку фото и видео, работу офлайн или глубокую интеграцию с популярными сервисами, они смогут завоевать аудиторию. В противном случае пользователи просто удалят ненужные приложения — как это часто происходит и сейчас.

Некоторые эксперты отмечают, что россияне уже активно пользуются ИИ на смартфонах, просто не всегда это осознают — например, общаясь с чат-ботами банков или госструктур.

Будет ли предустановка обязательной и в каком именно виде — станет ясно после публикации законопроекта. Пока речь идёт о проработке механизма и сборе предложений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru