Galaxy Ring застряло на пальце владельцев из-за вздувшейся батареи

Galaxy Ring застряло на пальце владельцев из-за вздувшейся батареи

Galaxy Ring застряло на пальце владельцев из-за вздувшейся батареи

Необычный и неприятный случай произошёл с владельцем Samsung Galaxy Ring. Техноблогер Даниэль (@ZONEofTECH) рассказал, как аккумулятор смарт-кольца начал раздуваться прямо во время носки. В итоге устройство застряло на пальце, вызвало сильную боль, а снять его самостоятельно не удалось.

Инцидент случился прямо перед посадкой на самолёт. Мужчину не пустили на борт и отправили в больницу, где врачи убрали кольцо при помощи льда и специального медицинского геля.

Попытки снять устройство с мылом и кремом в аэропорту, по его словам, только ухудшили ситуацию — батарея продолжала разбухать.

На фотографиях, опубликованных Даниэлем, видно, что корпус кольца деформировался, а внутренняя часть разошлась по швам. Сам он признался: «Никогда больше не надену смарт-кольцо».

 

 

Позже блогер предположил, что причиной могла стать жара на Гавайях, перелёты, воздействие солёной воды или изначально неисправный аккумулятор. По его мнению, наиболее вероятно дело в контакте с морской водой — Galaxy Ring не рассчитан на неё, несмотря на водозащиту по стандартам 10ATM и IP68.

Samsung официального заявления пока не сделала. В Samsung UK в соцсетях лишь извинились и попросили блогера написать им в личные сообщения для разбирательства.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru