В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

Злоумышленники создают сайты-двойники благотворительных фондов и под видом финансовой поддержки военнослужащих и их семей предлагают участие в фиктивных «инвестиционных программах» с обещанием крупных выплат. Основная целевая аудитория — участники боевых действий и их близкие.

О деятельности аферистов РИА Новости рассказала глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова. По её словам, жертв заманивают обещаниями выплат до 500 тыс. рублей ежемесячно.

Мошенники ссылаются на различные нормативные акты, включая президентские указы, и уверяют, что вложения якобы застрахованы. Для большей убедительности они используют дипфейковые видео от имени военных.

Кроме того, аферисты активны в соцсетях. Там они создают страницы от лица некоммерческих организаций, которые якобы собирают средства на помощь российским военным. Эти ресурсы выглядят весьма достоверно, контент подаётся в эмоциональной форме и набирает большое количество лайков и комментариев.

Ситуацию осложняет то, что страницы в соцсетях проверить и заблокировать значительно труднее, что создаёт дополнительные риски.

«Проблема фейковых благотворительных организаций не нова, но в условиях СВО она приобретает особенно острый характер. Мошенники умело маскируются под легитимные фонды, используя профессионально сделанные сайты и манипулятивные технологии. Это поднимает вопрос: как гражданам отличить подлинные инициативы от мошеннических?», — подчеркнула Яна Лантратова.

Современные инструменты фишинга позволяют создавать сайты, практически неотличимые от легитимных. В результате на такие уловки попадаются даже специалисты.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru