NGFW заняли до 58% рынка в России: растёт спрос на гибридные развертывания

NGFW заняли до 58% рынка в России: растёт спрос на гибридные развертывания

NGFW заняли до 58% рынка в России: растёт спрос на гибридные развертывания

Межсетевые экраны нового поколения (NGFW) по-прежнему главные в арсенале сетевой безопасности. Но запросы бизнеса становятся всё строже: компании хотят, чтобы эти решения одинаково уверенно работали и в облаке, и на локальной инфраструктуре.

Такой вывод сделали эксперты аналитического центра InfoWatch в исследовании «Тенденции в обеспечении кибербезопасности сетевой инфраструктуры: 2025 год».

Что двигает рынок

Причины понятны: атаки становятся сложнее и многовекторнее, компании массово переходят в облака, а устройств IoT в корпоративных сетях становится всё больше. В топ-драйверы рынка аналитики включили:

  • рост вымогательства и атак (27%),
  • миграцию в облако (19%),
  • распространение промышленного интернета вещей (17%),
  • развитие граничных вычислений и SASE (15%),
  • регуляторные требования (13%),
  • а также защиту для частных 5G-сетей (9%).

Почему именно NGFW

По данным исследования, на NGFW приходится до 40% продаж решений по сетевой безопасности в мире и до 58% — в России. Логика простая: большинство крупных утечек происходит именно из-за уязвимостей в сетях.

Но тут появляется нюанс. Всё больше компаний строят гибридные модели — часть данных держат в облаке, часть локально. За год доля «полностью локальных» компаний выросла вдвое, с 7% до 14%. Причина — требования регуляторов и желание не выпускать из-под контроля чувствительные данные. В итоге спрос на NGFW, поддерживающие гибридные сценарии, резко вырос.

Где подводные камни

Сложность в том, что гибридные и мультиоблачные модели требуют множества разных решений. А это значит — разные поставщики, разные правила, куча интеграции и администрирования. Как отмечает главный аналитик InfoWatch Сергей Слепцов, такая мозаика часто приводит к фрагментации политик и рискам безопасности.

Главные проблемы:

  • нехватка квалифицированных специалистов;
  • устаревшая инфраструктура;
  • отсутствие прозрачности во всех сегментах;
  • слабая интеграция между средствами защиты.

Всё это создаёт «слепые зоны», где риски максимальны.

Будущее NGFW

Рынок постепенно идёт в сторону автоматизации. В ход идут машинное обучение и ИИ — для того чтобы быстрее выявлять аномалии и автоматически реагировать на угрозы. При этом бизнес всё чаще задумывается о конфиденциальности: появление генеративного ИИ добавило новый пласт рисков утечки данных.

«Мы ожидаем, что NGFW будут всё активнее интегрировать искусственный интеллект и усиливать поддержку гибридных сред. Крупные компании не готовы уводить критические процессы полностью в облако, поэтому защита “и там, и тут” становится ключевым требованием», — прогнозирует Слепцов.

Новую плату за мобильный трафик с VPN могут отложить из-за операторов

Идея с дополнительной платой за международный мобильный трафик свыше 15 Гб в месяц, похоже, может стартовать не так быстро, как планировалось. В середине апреля телекоммуникационные компании обсуждали с Минцифры возможную отсрочку: операторы говорят, что просто не успевают технически подготовиться к нововведению к 1 мая 2026 года.

Сама мера обсуждается уже не первый месяц. В конце марта стало известно, что глава Минцифры Максут Шадаев попросил операторов с 1 мая ввести дополнительную плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц в мобильных сетях.

На рынке эту инициативу сразу связали прежде всего с VPN: для операторов такой трафик обычно выглядит как зарубежный. Напомним, некоторые даже подсчитали, что 80 ГБ зарубежного трафика в месяц — это уже +10 тыс. рублей для россиян.

Но на практике всё оказалось не так просто. По данным собеседников «Ведомостей», главная проблема — биллинговые системы. Их нужно дорабатывать так, чтобы они в реальном времени точно понимали, какой трафик считать международным, как учитывать его в разных тарифах, когда предупреждать абонента о приближении к лимиту и что делать после его превышения. И вот тут начинается самое интересное: чёткого ответа на многие из этих вопросов у рынка пока нет.

Например, непонятно, что именно считать международным трафиком в спорных случаях. Часть российских сервисов использует иностранные IP-адреса, а часть зарубежного контента, наоборот, раздаётся через CDN внутри России. Из-за этого формула «зарубежный трафик = VPN» на практике работает далеко не всегда так прямолинейно, как может показаться.

Не до конца ясен и сценарий после превышения лимита. Если пользователь не оплатит трафик сверх 15 Гб, что дальше: оператор должен ограничить скорость, автоматически списать деньги, отключить интернет или просто показать уведомление? Эти детали пока ещё требуют прояснения, поэтому многие операторы и просят у регулятора дополнительное время.

На этом фоне участники рынка оценивают сроки: гендиректор «TMT консалтинга» Константин Анкилов и глава Telecom Daily Денис Кусков говорят, что без серьёзной доработки биллинга такую систему не запустить, а независимый аналитик Алексей Бойко вообще считает, что на подобные изменения могут уйти месяцы, а иногда и до полугода.

Ещё 31 марта Шадаев публично говорил, что перед Минцифры стоит задача снизить использование VPN в России, хотя вводить ответственность для обычных пользователей ведомство не хочет. А 16 апреля, по данным РБК, около 20 телеком-компаний подписали мораторий на расширение зарубежных каналов связи.

Вчера мы также сообщали, что VPN в рунете режут шире, чем думали: ограничений стало больше ожидаемого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru