Тихая установка: в Chromium нашли баг для скрытой подмены расширений

Тихая установка: в Chromium нашли баг для скрытой подмены расширений

Тихая установка: в Chromium нашли баг для скрытой подмены расширений

Исследователи нашли новый способ тихо устанавливать свои расширения в Chrome и других браузерах на базе Chromium. И всё это без лишних предупреждений для пользователя. Фокус в том, как браузеры хранят настройки аддонов.

Обычно для контроля используются специальные JSON-файлы в AppData, где зашиты установленные расширения и проверочные коды (MAC). Но учёные показали, что эти проверки можно обойти всего одной аккуратной записью на диск.

Метод работает так: сначала атакующий вычисляет ID нужного расширения, потом вытаскивает из ресурсов браузера секретный ключ для подписи и генерирует правильные коды проверки.

После чего остаётся переписать настройки — и браузер послушно запускает «левое» расширение при старте. Причём никаких флагов в командной строке или скачиваний из магазина Chrome не нужно.

 

Отдельная хитрость — так называемый «extension stomping»: если локальное расширение имеет тот же ID, что и официальное из Chrome Web Store, то приоритет получит именно локальная версия. А это прямой путь для маскировки под разрешённые админами плагины.

 

Даже групповые политики в доменной сети не спасают: их можно подделать или просто удалить ключи в реестре (HKCU\Software\Policies\Google\Chrome).

Для атакующих это означает тихую и надёжную точку закрепления в системе, а для защитников — новые головные боли. Эксперты советуют мониторить изменения файлов настройки, проверять переключения режима разработчика и следить за подозрительными правками в реестре.

В итоге исследование показало слабое место всей архитектуры Chromium: статический HMAC-ключ и доступность файлов для записи. Чтобы закрыть дыру, придётся выносить проверки глубже в систему или усиливать шифрование на уровне ОС.

Квантовый прорыв Microsoft поставили под вопрос из-за ошибок в Python-коде

Квантовая программа Microsoft получила новую порцию неприятной критики не из-за сверхсложного оборудования, а из-за куда более банальной вещи — кода на Python. В журнале Nature вышла критика исследования Microsoft по топологическим кубитам на основе майорановских мод.

Именно на эту технологию компания делает большую ставку, рассчитывая создать коммерческий квантовый суперкомпьютер уже к 2029 году.

Авторы критики утверждают, что в программной обработке экспериментальных данных были ошибки. По их версии, скрипты некорректно работали с массивами данных и фактически отбрасывали шумные или противоречивые измерения, оставляя только те результаты, которые подтверждали наличие так называемого топологического зазора.

Если говорить проще: исследователи считают, что заявленный квантовый прорыв мог быть не результатом физического эксперимента, а следствием неудачной обработки данных.

Microsoft с этим категорически не согласна. В корпорации заявили, что речь идёт максимум о незначительной аномалии в скриптах, которая не меняет сути эксперимента. Технический руководитель Microsoft Quantum Hardware Четан Наяк напомнил, что DARPA после независимой оценки перевела Microsoft в финальную фазу своей квантовой инициативы.

Ситуация болезненна ещё и потому, что у квантового подразделения Microsoft уже была похожая история. В 2021 году компания отозвала знаковую научную работу 2018 года о майорановских частицах после того, как независимые физики нашли проблемы с обработкой данных.

Теперь скандал вспыхнул снова на фоне недавней презентации процессора Majorana 2 и ускорения планов Microsoft: компания перенесла ожидание коммерческого квантового суперкомпьютера с 2035 на 2029 год.

Пока Microsoft уверяет, что всё под контролем. Но если критики правы, ошибка в нескольких строках кода может оказаться куда серьёзнее, чем сбой в лабораторном оборудовании.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru