ФАС возбудила дело против ПИК за препятствия работе интернет-провайдеров

ФАС возбудила дело против ПИК за препятствия работе интернет-провайдеров

ФАС возбудила дело против ПИК за препятствия работе интернет-провайдеров

Федеральная антимонопольная служба завершила проверку жалоб жителей жилых комплексов застройщика ПИК на создание препятствий для работы альтернативных интернет-провайдеров. По итогам проверки ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении компании.

Как установила служба, входящий в группу ПИК оператор связи «Ловител», а также управляющие компании жилых комплексов в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге ограничивали доступ других провайдеров к инфраструктуре домов.

По мнению регулятора, такие действия ущемляют права жильцов и препятствуют развитию конкуренции.

В случае подтверждения нарушений застройщику и аффилированным компаниям грозят административные штрафы.

Ограничения для альтернативных провайдеров серьёзно сказались на жителях комплексов ПИК во время DDoS-атаки на оператора «Ловител» (Lovit) в марте 2025 года.

Из-за перебоев в работе интернета оказались недоступны системы «умного дома», жильцы не могли попасть в квартиры, не функционировали торговые точки, расположенные в жилых комплексах.

Именно эта ситуация стала поводом для проверки со стороны ФАС. Она показала, что ПИК препятствовал подключению даже таких операторов, как компании из «большой тройки», Ростелеком и ЭР-Телеком Холдинг.

Кроме того, выяснилось, что подобной практики придерживаются и другие девелоперы. В результате Минцифры инициировало работу по изменению законодательства о недискриминационном доступе в многоквартирные дома.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru