Число сложных кибератак на компании в России увеличилось на 13%

Число сложных кибератак на компании в России увеличилось на 13%

Число сложных кибератак на компании в России увеличилось на 13%

В первой половине 2025 года специалисты «Кода Безопасности» зафиксировали рост числа атак на российские организации. По сравнению с концом 2024-го инцидентов стало больше примерно на 10–12%. Причём серьёзных, критичных случаев прибавилось ещё больше — плюс 13%.

Эксперты объясняют это тем, что злоумышленники всё чаще используют целевые атаки и более изощрённые методы.

Подготовка к таким кампаниям может занимать до полугода: хакеры собирают максимум информации о компании, получают доступ к самым защищённым сегментам и только потом переходят к активным действиям. В результате удар по инфраструктуре может привести к полному отказу сервисов.

Среди популярных техник — атаки «подручными средствами» (LotL), когда злоумышленники используют легитимные программы вроде PowerShell, WMI, RDP, PsExec или AnyDesk. Так они обходят привычные средства защиты, и обнаружить такие действия на ранних стадиях становится очень сложно.

Ещё один тренд — атаки на цепочку поставок (SCA). В этом случае хакеры сначала проникают в небольшие или средние компании-партнёры, где уровень защиты обычно ниже, а затем через них выходят на инфраструктуру крупных предприятий.

Социальная инженерия, как и прежде, остаётся любимым инструментом злоумышленников. Всё чаще речь идёт о таргетированных фишинговых рассылках, причём многие из них уже создаются с помощью ИИ. Такие письма становятся всё более убедительными и могут обмануть даже опытных сотрудников.

Если говорить о вредоносном софте, то в лидерах остаются трояны удалённого доступа (RAT), стилеры и загрузчики/дропперы. Последние особенно опасны: они не просто внедряют вредоносный код через фишинг или скомпрометированные сервисы, но и подгружают дополнительные инструменты — RAT, стилеры или эксплойты — в зависимости от ситуации. Это делает атаку гибкой и малозаметной.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru