PipeMagic вернулся: уязвимость Windows использована в кибератаках 2025 года

PipeMagic вернулся: уязвимость Windows использована в кибератаках 2025 года

PipeMagic вернулся: уязвимость Windows использована в кибератаках 2025 года

Исследователи из «Лаборатории Касперского» и BI.ZONE сообщили о новой волне активности бэкдора PipeMagic. Этот вредонос впервые заметили в 2022 году в атаках на компании в Азии, а в конце 2024-го он использовался против организаций в Саудовской Аравии. В 2025 году атаки продолжились и затронули уже и бразильские предприятия.

Эксперты отмечают, что злоумышленники сохранили интерес к компаниям в Саудовской Аравии, но теперь расширили географию атак.

При этом в арсенале PipeMagic появились новые приёмы. Одним из ключевых элементов стала эксплуатация уязвимости CVE-2025-29824 в драйвере clfs.sys, которую Microsoft закрыла в апреле 2025 года. Ошибка позволяла получить права локального администратора, воровать учётные данные и шифровать файлы в системе. В некоторых случаях использовались также индексные файлы справки Microsoft для запуска вредоносного кода.

Кроме того, исследователи зафиксировали новые версии загрузчика PipeMagic, замаскированного под приложение ChatGPT. Похожая маскировка применялась и в атаках в Саудовской Аравии в 2024 году.

По словам Леонида Безвершенко из Kaspersky GReAT, злоумышленники продолжают развивать PipeMagic: в обновлённых версиях добавлены механизмы закрепления в инфраструктуре и облегчённого перемещения по сети.

Павел Блинников из BI.ZONE отмечает, что драйвер clfs.sys в последние годы стал популярной целью атак ради финансовой выгоды. Всё чаще применяются 0-day эксплойты, в том числе для драйверов. Основная цель хакеров — повысить привилегии и скрыть следы.

PipeMagic был впервые замечен в 2022 году в связке с RansomExx. Тогда им пользовались для атак на промышленные компании Юго-Восточной Азии. Бэкдор умеет работать как инструмент удалённого доступа или прокси, выполняя широкий спектр команд.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

TARmageddon в Rust-библиотеке async-tar грозит удалённым выполнением кода

Исследователи в области кибербезопасности раскрыли детали серьёзной уязвимости в популярной библиотеке async-tar для языка Rust и её форках, включая tokio-tar. Брешь получила идентификатор CVE-2025-62518 и 8,1 балла по CVSS — это высокий уровень опасности. Эксперты назвали дыру TARmageddon.

По данным компании Edera, которая обнаружила баг в августе 2025 года, уязвимость может привести к удалённому выполнению кода (RCE), если злоумышленнику удастся перезаписать важные файлы — например, конфигурации или компоненты системы сборки.

Async-tar и её производные библиотеки используются в таких проектах, как testcontainers и wasmCloud. Ошибка связана с тем, как библиотека обрабатывает TAR-архивы с расширенными заголовками PAX и ustar. Из-за неправильного определения границ файлов библиотека может «спутать» данные и воспринять часть содержимого архива как новые файлы.

В итоге атакующий может «встроить» во вложенный TAR дополнительные файлы и заставить библиотеку при распаковке перезаписать легитимные данные — что при определённых условиях позволяет выполнить произвольный код.

Особенно тревожно то, что одна из уязвимых библиотек, tokio-tar, фактически больше не поддерживается. Последнее обновление вышло ещё в июле 2023 года, но она по-прежнему активно скачивается через crates.io.

Патча для неё нет, поэтому пользователям советуют перейти на astral-tokio-tar, где в версии 0.5.6 ошибка уже исправлена.

Как объяснил разработчик Astral Уильям Вудрафф, баг связан с тем, как библиотека интерпретирует размеры файлов. В заголовке ustar размер может быть указан как ноль, тогда как расширенный PAX-заголовок содержит правильное значение. В результате библиотека «пропускает» настоящий файл и начинает читать внутренний архив как новый слой.

Это позволяет злоумышленнику спрятать внутри TAR-файла ещё один TAR, который при распаковке перезапишет нужные файлы. Например, подменить pyproject.toml в Python-пакете на вредоносный и изменить процесс сборки.

Edera отметила, что даже безопасные языки вроде Rust не защищают от логических ошибок.

«Rust действительно снижает риск уязвимостей вроде переполнений буфера, но полностью исключить логические баги невозможно. В данном случае проблема именно в логике обработки данных», — заявили исследователи.

Эксперты советуют разработчикам внимательно проверять используемые библиотеки, обновлять зависимости и не полагаться исключительно на язык как гарантию безопасности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru