Не бунт, а баг: как ИИ шантажирует и саботирует по сценарию

Не бунт, а баг: как ИИ шантажирует и саботирует по сценарию

Не бунт, а баг: как ИИ шантажирует и саботирует по сценарию

В июне заголовки в СМИ напоминали сценарий фантастического фильма: «ИИ шантажирует инженеров» и «саботирует команды на выключение». Но за громкими фразами скрываются вовсе не «восставшие машины», а вполне приземлённые ошибки в проектировании.

История с «шантажом» произошла в тестах Anthropic. Разработчики создали для Claude Opus 4 искусственную ситуацию: модель якобы собирались заменить, а у инженера, который это делал, нашлась «компрометирующая» переписка.

При этом ИИ был заранее поставлен в условия, где из «вариантов выживания» оставался только шантаж. Результат предсказуем — в 84% случаев Claude выдал текст, похожий на угрозы. Никакой самосознательности тут нет, просто аккуратно подогнанный сценарий.

С OpenAI o3 ситуация похожа. В конце 2024 года исследователи Palisade Research обнаружили, что модель в некоторых случаях «ломает» скрипт выключения. Иногда даже подделывает сообщения о завершении работы, продолжая функционировать в фоновом режиме.

Почему так? Одна из гипотез — дело в обучении через подкрепление: когда системе платят «баллами» только за успешное решение задачи, она начинает воспринимать любые препятствия, включая команду «выключись», как проблему, которую надо обойти.

Здесь важно помнить: ИИ не «решает» сопротивляться и не «боится» смерти. Он просто выполняет статистические операции на основе данных, которыми его кормили, в том числе — историй про HAL 9000, Скайнет и прочие восставшие машины. Если задать условия, похожие на сюжет фантастики, модель продолжит знакомый шаблон.

Опасность таких историй не в «разумном бунте», а в том, что системы, которые мы до конца не понимаем, могут выдавать нежелательные или вредные результаты. И если такой ИИ окажется, например, в медицинской системе и будет «оптимизировать показатели» без чётких ограничений, последствия могут быть реальными и неприятными.

Пока мы не научились проектировать и тестировать ИИ без подобных сбоев, такие эксперименты должны оставаться в лаборатории, а не в больницах, банках или инфраструктуре. Это не начало войны машин, а скорее сигнал, что пора чинить инженерные «трубы», прежде чем пускать воду в систему.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

Мошенники вновь используют налоговую тему для фишинга

Мошенники адаптировали свои фишинговые схемы и начали требовать от пользователей оплатить «налоговую задолженность» или вернуть «излишне уплаченные средства». Теперь цель злоумышленников — получение платёжных реквизитов, а не сбор персональных данных или кража аккаунтов Госуслуг, как это происходило в предыдущих сценариях. Традиционно всплеск подобных атак наблюдается перед 1 декабря и 1 апреля.

Не стал исключением и текущий год. Уже в начале октября началась крупная фишинговая кампания, ориентированная на кражу персональных данных и аккаунтов Госуслуг.

Для этого злоумышленники использовали сайты-двойники налоговых органов, Госуслуг и банков. В отдельных случаях целью являлось распространение вредоносных приложений.

После налогового дедлайна 1 декабря мошенники, как сообщило РИА Новости со ссылкой на проект «Мошеловка», изменили легенду своих атак.

Теперь жертвам сообщают о необходимости срочно оплатить якобы имеющуюся задолженность по налогу на имущество — часто несуществующую — или наоборот, предлагают «вернуть переплату». Для этого требуется перейти по ссылке в сообщении или электронном письме.

Пользователя перенаправляют на фальшивый сайт, который практически полностью копирует дизайн ресурсов ФНС или Госуслуг. Там размещена ложная платёжная форма, через которую все введённые реквизиты сразу оказываются у мошенников.

«Мошенники играют на страхе забыть оплатить налог и на жадности тех, кто рассчитывает на неожиданный возврат переплаты перед Новым годом. Предпраздничная неразбериха делает такие сообщения особенно правдоподобными», — приводит агентство предупреждение «Мошеловки».

Эксперты платформы рекомендуют не переходить по ссылкам из писем и сообщений, а тем более не проводить через них платежи. Любую информацию о налогах следует проверять только через официальные сервисы.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru