Retbleed-эксплойт пробивает защиту — под угрозой AMD и облачные сервисы

Retbleed-эксплойт пробивает защиту — под угрозой AMD и облачные сервисы

Retbleed-эксплойт пробивает защиту — под угрозой AMD и облачные сервисы

Исследователи снова доказали: даже старая уязвимость может быть опасна, если к ней подойти с умом. Речь про Retbleed — баг в процессорах AMD (Zen и Zen 2), впервые описанный ещё в 2022 году. Теперь его получилось использовать для очень серьёзной атаки — через обычный, неподозрительный процесс можно считывать данные из памяти любых других процессов, включая виртуальные машины и хост-систему.

Retbleed использует особенности спекулятивного исполнения — это такой механизм, с помощью которого современные процессоры пытаются «предугадать» инструкции заранее, чтобы ускорить выполнение.

Проблема в том, что иногда эти предположения можно использовать против самого процессора. Через манипуляции с предсказателями переходов и хитрые трюки с кешем злоумышленник может вытянуть чужие данные из памяти — и даже из ядра.

 

Что показали исследователи?

  • Скорость утечки — примерно 13 КБ/с. Это немного, но достаточно, чтобы, например, просканировать список процессов на сервере, вытащить ключи шифрования или получить данные о виртуальных машинах.
  • Работает даже в песочнице. Исследователи запустили атаку изнутри Chrome, в обычной sandbox-среде, которая вроде бы должна ограничивать любые опасные действия.
  • Можно пробить из виртуалки наружу. Это, пожалуй, самая тревожная часть. Атака позволяет вытащить данные с хоста, даже если злоумышленник находится внутри скомпрометированной виртуальной машины. А если хост обслуживает сразу несколько клиентов, как в облаке, последствия могут быть критическими.

 

А что с защитой?

Плохая новость: Retbleed не чинится обновлением микрокода. Только программные заплатки. Хуже новость: они тормозят систему.

  • jmp2ret — 5–6% потери производительности.
  • IBPB (Indirect Branch Prediction Barrier) — до 55–60% в зависимости от нагрузки.

Очевидно, не все компании готовы терпеть такие просадки — особенно если речь о высоконагруженных сервисах или виртуализации.

Пока что рекомендация простая: если используете уязвимые AMD-процессоры — обязательно пересмотрите, включены ли у вас доступные защиты, и готовы ли вы пожертвовать производительностью ради безопасности.

Linux-ботнет SSHStalker старомоден: C2-коммуникации только по IRC

Специалисты по киберразведке из Flare обнаружили Linux-ботнет, операторы которого отдали предпочтение надежности, а не скрытности. Для наращивания потенциала SSHStalker использует шумные SSH-сканы и 15-летние уязвимости, для C2-связи — IRC.

Новобранец пока просто растет, либо проходит обкатку: боты подключаются к командному серверу и переходят в состояние простоя. Из возможностей монетизации выявлены сбор ключей AWS, сканирование сайтов, криптомайнинг и генерация DDoS-потока.

Первичный доступ к Linux-системам ботоводам обеспечивают автоматизированные SSH-сканы и брутфорс. С этой целью на хосты с открытым портом 22 устанавливается написанный на Go сканер, замаскированный под опенсорсную утилиту Nmap.

В ходе заражения также загружаются GCC для компиляции полезной нагрузки, IRC-боты с вшитыми адресами C2 и два архивных файла, GS и bootbou. Первый обеспечивает оркестрацию, второй — персистентность и непрерывность исполнения (создает cron-задачу на ежеминутный запуск основного процесса бота и перезапускает его в случае завершения).

Чтобы повысить привилегии на скомпрометированном хосте, используются эксплойты ядра, суммарно нацеленные на 16 уязвимостей времен Linux 2.6.x (2009-2010 годы).

 

Владельцы SSHStalker — предположительно выходцы из Румынии, на это указывает ряд найденных артефактов.

Исследователи также обнаружили файл со свежими результатами SSH-сканов (около 7 тыс. прогонов, все за прошлый месяц). Большинство из них ассоциируются с ресурсами Oracle Cloud в США, Евросоюзе и странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru