HTTP/1.1 снова под ударом: уязвимость угрожает миллионам сайтов

HTTP/1.1 снова под ударом: уязвимость угрожает миллионам сайтов

HTTP/1.1 снова под ударом: уязвимость угрожает миллионам сайтов

Исследователи из PortSwigger снова подняли тревогу: устаревший протокол HTTP/1.1 по-прежнему таит в себе серьёзную уязвимость, из-за которой под ударом оказываются миллионы сайтов. Несмотря на то что о проблеме известно уже с 2019 года, корневая причина так и не устранена.

Речь идёт о так называемых HTTP desync-атаках — когда злоумышленник отправляет специально оформленные запросы, которые сервер и прокси-системы интерпретируют по-разному.

В итоге можно «впихнуть» вредоносный запрос, который обходит защиту и выполняется на бэкенде как нормальный. Такие атаки используют расхождения в обработке HTTP-заголовков — особенно в том, где один запрос заканчивается и начинается следующий. И эта путаница заложена в саму архитектуру HTTP/1.1.

Что ещё хуже — даже те меры защиты, которые разработчики вводили за последние шесть лет, исследователям удавалось обойти. И не один раз.

Команда PortSwigger опубликовала новую волну исследований, показав, что десинхронизация до сих пор работает — и позволяет атаковать даже крупные CDN и десятки миллионов сайтов. Они призывают к радикальным мерам: полностью отказаться от HTTP/1.1. Кампания даже получила громкое название — «HTTP/1.1 Must Die: The Desync Endgame».

По словам специалистов, просто включить HTTP/2 на внешних серверах недостаточно. Уязвимость кроется глубже — в соединениях между реверс-прокси и самими серверами приложений. Если эти внутренние звенья всё ещё используют HTTP/1.1, атака возможна.

Что делать? Вот рекомендации исследователей:

  • Внедрить поддержку HTTP/2 не только на границе, но и на всех внутренних каналах между прокси и сервером;
  • Убедиться, что backend умеет работать с HTTP/2;
  • Если отказаться от HTTP/1.1 пока не получается — включить проверку и нормализацию HTTP-запросов на фронте;
  • По возможности отключить повторное использование соединений на промежуточных участках;
  • И, конечно, поговорить с поставщиками решений: поддерживают ли они безопасную работу через HTTP/2.

Кроме того, в сообществе уже появились инструменты, которые помогут проверять свои ресурсы на уязвимость — например, HTTP Request Smuggler v3.0 и HTTP Hacker. Эти утилиты пригодятся для регулярных сканирований и укрепления защиты.

Главный вывод: пора уходить от HTTP/1.1. Чем дольше индустрия тянет с переходом на современные протоколы, тем больше шансов, что уязвимости продолжат использовать. И никакие заплатки здесь уже не помогут.

ВТБ штормит: пользователи жалуются на сбой в работе онлайн-банка

У ВТБ сегодня явно не лучший день. Пока в США обсуждают загадочное приложение «Сириус», которое многие связывают с банком, российские пользователи массово жалуются на сбои в работе онлайн-сервисов ВТБ.

По данным сервиса Downdetector, только за последний час было зафиксировано более 3,4 тысячи обращений от клиентов.

Жалобы поступили как минимум из 21 города России. Пользователи пишут о проблемах с мобильным приложением и интернет-банком.

Наибольшее число сообщений о неполадках поступило из Санкт-Петербурга, Москвы и Московской области, а также Самарской и Ленинградской областей.

 

Сервис «Сбой.рф» рисует похожую картину. По его данным, количество сообщений о проблемах превысило две тысячи. При этом почти треть жалоб пришлась на Москву, ещё около 15% — на Санкт-Петербург.

На момент публикации ВТБ официально не прокомментировал ситуацию. РБК направил запрос в банк.

Сбой произошёл на фоне другой громкой истории вокруг ВТБ. Ранее стало известно, что приложение под названием «Сириус», официально выдающее себя за таймер продуктивности по методу Pomodoro, неожиданно поднялось на третье место среди бесплатных приложений американского App Store.

Журналисты и исследователи предположили, что под видом безобидного планировщика может скрываться очередной замаскированный клиент ВТБ для пользователей iPhone.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru