Неизвестные хакеры взломали федеральную базу судов США

Неизвестные хакеры взломали федеральную базу судов США

Неизвестные хакеры взломали федеральную базу судов США

В США была атакована электронная система, используемая федеральными судами. В результате инцидента произошла утечка данных. В распоряжение злоумышленников могли попасть конфиденциальные сведения, включая информацию об информаторах и непубличные решения судов.

Об атаке сообщила газета Politico со ссылкой на два источника. Инцидент произошёл ещё 4 июля.

Под удар попали как федеральные судебные учреждения, так и суды отдельных штатов. В частности, об атаке были проинформированы судьи штатов, входящих в 8-й федеральный судебный округ — Арканзас, Айова, Миннесота, Миссури, Небраска, Северная и Южная Дакота. Об этом стало известно на прошлой неделе во время конференции в Канзас-Сити.

Масштаб и характер инцидента пока точно не определены. Вместе с тем, есть опасения, что в результате атаки в руки злоумышленников могла попасть закрытая информация: данные об информаторах и свидетелях (в том числе находящихся под защитой), сведения об ордерах на арест, приговорах и решениях судов, доступ к которым ранее был ограничен.

По данным источников издания, за атакой, скорее всего, стоит хакерская группировка, связанная с государством. Однако не исключается и версия, что атака могла быть совершена по заказу традиционных преступных организаций.

Ещё в июне 2025 года председатель Комитета по ИТ федеральных судов Майкл Скаддер направил в Палату представителей доклад (PDF), в котором предупредил о серьёзной устарелости судебных ИТ-систем и их уязвимости к кибератакам. Напомним, в июле 2022 года уже происходил аналогичный инцидент, за которым стояли три APT-группировки.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru