ИИ стал новой точкой атаки на бизнес: подмена биометрии, утечки, сбои

ИИ стал новой точкой атаки на бизнес: подмена биометрии, утечки, сбои

ИИ стал новой точкой атаки на бизнес: подмена биометрии, утечки, сбои

Специалисты проанализировали три быстроразвивающихся направления в сфере искусственного интеллекта — агентский ИИ (agentic AI), ИИ на периферийных устройствах (edge AI) и квантовый ИИ (quantum AI). Каждое из них открывает новые возможности, но при этом создаёт новые риски: от утечек данных и сбоев в работе систем до аварий и подмены биометрии.

Агентский ИИ: умный помощник с уязвимостями

Агентский ИИ — это автономные системы, которые анализируют данные, принимают решения и могут взаимодействовать с другими сервисами без участия человека.

По оценкам Gartner, к 2028 году такие решения смогут автоматизировать до 15% повседневных задач в бизнесе.

Но у этой автоматизации есть и оборотная сторона. Если злоумышленники вмешаются в работу агента — например, подменят данные или внедрят вредоносный код в систему — он начнёт принимать неправильные решения. Это может привести к сбоям в работе компаний, нарушению безопасности и другим последствиям. В некоторых случаях ИИ может даже начать действовать в интересах атакующего, не осознавая этого.

Edge AI: когда ИИ прямо в устройстве

Появление большого числа устройств интернета вещей (IoT) ускорило развитие edge AI — систем, которые обрабатывают данные прямо на устройстве, без постоянного подключения к облаку. Это важно, например, для медицины или транспорта, где задержки недопустимы.

Однако такие устройства часто уязвимы: они могут использовать устаревшее ПО, быть слабо защищены или использовать небезопасные настройки. Кроме того, они подвержены сетевым атакам (например, DDoS, спуфинг или «человек посередине»), а сами ИИ-модели — манипуляциям с входными данными. Всё это может привести к утечкам информации или сбоям в работе систем.

Квантовый ИИ: пока экзотика, но с серьёзными рисками

Квантовые технологии только начинают внедряться в ИИ, но уже рассматриваются для задач в медицине, логистике, энергетике и других отраслях. Они позволяют быстрее обрабатывать сложные задачи и требуют меньше энергии, чем классические суперкомпьютеры.

На практике такие системы чаще всего доступны через облачные платформы. Это означает, что возможны атаки на инфраструктуру провайдеров: кража архитектуры моделей, обучающих данных или внедрение уязвимостей на этапе обучения. Вред может быть серьёзным — от ошибок в медицинских ИИ до некорректного распознавания подозрительных операций в финансах. Кроме того, квантовые технологии могут усиливать старые методы атак — например, ускорять взлом паролей.

Хотя сейчас хакеры чаще используют проверенные схемы, эксперты считают, что это может быстро измениться. Поэтому важно не просто защищать сами ИИ-модели, но и учитывать, как они взаимодействуют с бизнес-процессами. Нужно ограничивать доступ ИИ к конфиденциальной информации, внедрять контрольные механизмы и обучать сотрудников — иначе даже самая современная технология может стать уязвимостью.

Экс-глава Windows делился внутренними данными Microsoft с Эпштейном

В новой порции документов, опубликованных Минюстом США по делу Джеффри Эпштейна, обнаружилась переписка, которая неожиданно задела и мир Windows. Среди миллионов страниц нашлись письма, указывающие на тесные контакты Эпштейна с бывшим руководителем Windows Стивеном Синофски.

Согласно документам, Синофски не просто переписывался с Эпштейном, но и делился с ним внутренней информацией Microsoft.

В одном из писем от 18 июля 2013 года он переслал финансисту длинную цепочку внутренних корпоративных обсуждений, касающихся неудачного запуска планшета Surface и разногласий с тогдашним CEO Microsoft Стивом Балмером.

В письме Синофски прямо упоминается списание Microsoft около 900 млн долларов из-за проблем с Surface RT. Он подробно комментирует внутренние решения компании, включая корректировки объёмов списаний и обсуждения «плохих новостей», которые руководство решило учесть заранее.

 

Пересланная переписка датируется ноябрём 2012 года и содержит конфиденциальные данные — от текущих продаж и производственных прогнозов до структуры маржи розничных партнёров. В обсуждении участвовали сам Синофски, Стив Балмер и операционный директор Microsoft Кевин Тёрнер.

Опубликованные материалы показывают, что это был не единичный эпизод. Синофски, судя по письмам, также обращался к Эпштейну за советом по поводу своего ухода из Microsoft. В одном из случаев Эпштейн рекомендовал ему добиваться пенсионного пакета на сумму около 20 млн долларов. Зачем один из самых влиятельных топ-менеджеров Microsoft обращался за консультациями к финансисту с такой репутацией, в документах не поясняется.

Стивен Синофски в то время считался одним из ключевых руководителей Microsoft и возможным преемником Балмера. Его уход в ноябре 2012 года официально называли «добровольным», но в индустрии это воспринималось скорее как отставка. Связана ли эта история каким-либо образом с его контактами с Эпштейном, неизвестно.

На момент описываемых событий Синофски возглавлял направление Windows и курировал запуск Surface RT — одного из самых громких аппаратных провалов в истории Microsoft. Именно проблемы с этим продуктом привели компанию к первому квартальному убытку за всё время существования в статусе публичной компании.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru