Вредоносная версия Mamont снова в деле — теперь рассылается через СМС

Вредоносная версия Mamont снова в деле — теперь рассылается через СМС

Вредоносная версия Mamont снова в деле — теперь рассылается через СМС

Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России (УБК МВД) предупреждает о новой волне распространения вредоносной программы Mamont.

Как сообщает УБК МВД, на этот раз злоумышленники распространяют зловред не через мессенджеры, как раньше, а с помощью СМС-рассылок. Получатели получают сообщение с текстом вроде «Это ты на видео?» или «Смотри, там ты на фото!» и ссылкой на загрузку APK-файла с трояном.

Mamont относится к категории банковских вредоносов. Он собирает учётные данные, включая содержимое СМС- и пуш-уведомлений, и автоматически рассылает себя по всем контактам на заражённом устройстве.

По данным «Лаборатории Касперского», Mamont входит в число самых опасных мобильных угроз в России наряду со SpyNote и NFCGate.

В марте 2025 года МВД сообщало о задержании трёх подозреваемых в создании Mamont и ликвидации его инфраструктуры. Однако, как выяснилось позже, часть серверов с панелью управления вредоносом продолжала работать.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru