Россия опустилась на 8 место в рейтинге DDoS-атак, в лидерах — США и Китай

Россия опустилась на 8 место в рейтинге DDoS-атак, в лидерах — США и Китай

Россия опустилась на 8 место в рейтинге DDoS-атак, в лидерах — США и Китай

Во втором квартале 2025 года кибератаки, особенно DDoS, резко активизировались. По данным StormWall, их стало на 108% больше, чем за тот же период в прошлом году. Главная новость — Иран и Израиль впервые ворвались в ТОП-5 самых атакуемых стран. Причина — обострение конфликта между этими странами: атаки шли с обеих сторон и били рекорды по количеству.

На первых местах без сюрпризов — США (12,6% от всех атак в мире), Китай (10,4%) и Индия (9,2%).

Эти страны всегда в зоне риска из-за своих экономик и участия в политических конфликтах. Например, обострение между Индией и Пакистаном в апреле и мае привело к волне атак на индийские госструктуры.

Израиль в этом квартале оказался на 4 месте с долей 8,4%, а Иран сразу за ним — 5 место, 8,1%. Сильное влияние на ситуацию оказали хактивисты, действующие из политических побуждений.

Шестое и седьмое места заняли Германия (7,6%) и Великобритания (7,3%). Хакеры атаковали ключевые сферы — от энергетики до финансов — в попытках шантажа, вымогательства и из-за недовольства политикой этих стран.

Россия опустилась на восьмое место (6,4%), хотя стабильно остаётся в десятке уже много лет. На бизнес и госучреждения давят как профессиональные киберпреступники, так и хактивисты. А ещё добавились школьники — выпускники пытались сорвать ЕГЭ и мешали работе приёмных комиссий в вузах.

На девятом месте — Саудовская Аравия (5,3%), где хакеры бьют по нефтегазовому сектору и банкам. Замыкает ТОП-10 Сингапур (5,1%) — небольшая, но экономически мощная страна, тоже в зоне интересов киберпреступников.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru