Google Messages будет предупреждать о наготе не только в фото, но и в видео

Google Messages будет предупреждать о наготе не только в фото, но и в видео

Google Messages будет предупреждать о наготе не только в фото, но и в видео

Сегодня удобно быть на связи — можно за секунду отправить фото, видео или что-то важное близким. Но у этой медали есть и обратная сторона: иногда получить что-то совсем не хочется. Например, откровенные или даже шокирующие материалы.

Именно для таких случаев Google в прошлом году запустила функцию Sensitive Content Warnings — предупреждения о «чувствительном контенте» в приложении «Сообщения». Система работает прямо на устройстве и заранее сканирует картинки на наличие наготы.

Весной функция начала постепенно появляться у пользователей, но, похоже, Google не собирается останавливаться. В свежей тестовой сборке Messages для Samsung (build messages.android_20250719_00_RC00.phone_samsung_openbeta_dynamic) обнаружились строки, намекающие на новый уровень защиты — уже для видео.

Вот что нашли в коде:

<string name="spatula_toolstone_video">video</string>
<string name="spatula_video_warning">Video may contain nudity</string>

«Spatula» — это внутреннее кодовое имя функции Sensitive Content Warnings. Судя по новой строке, Google готовит аналогичное предупреждение для видеороликов: если система заподозрит, что в ролике есть что-то откровенное, она предупредит пользователя заранее.

Пока функция ещё не работает — видео не обрабатываются через механизм SafetyCore. Но направление явно задано. С учётом широкого распространения RCS и всё большего количества мультимедийных сообщений, логично, что Google хочет защитить пользователей не только от нежелательных фото, но и от видео, которые никто не просил.

Так что вполне возможно, что уже скоро в «Сообщениях» появится автоматическое предупреждение: «видео может содержать наготу». И это полезная штука — особенно если кто-то решит влезть в личные сообщения с чем-то неподобающим.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru