TapTrap: новая атака на Android с обходом системы разрешений

TapTrap: новая атака на Android с обходом системы разрешений

TapTrap: новая атака на Android с обходом системы разрешений

Исследователи из TU Wien и Университета Байройта придумали, как обойти систему разрешений Android — без рут-прав. Новый метод называется TapTrap и в отличие от классического tapjacking через наложения он использует прозрачные анимации, встроенные в саму систему Android.

Да-да, вы всё ещё можете думать, что нажимаете кнопку в любимом приложении, а на деле — даёте доступ к камере, геолокации или даже стираете данные на телефоне.

Как работает TapTrap

Суть атаки — в обмане пользователя с помощью прозрачных анимаций при запуске системных экранов. Вредоносное приложение запускает другую активность (например, системное окно с разрешением) с почти полностью прозрачной анимацией. А вы видите под ней обычный интерфейс — игру, чат, картинку… Но по факту нажимаете на невидимую кнопку «Разрешить».

Исследователи назвали (PDF) ключом к атаке анимацию, у которой и начальное, и конечное значение прозрачности (alpha) установлено, например, на 0.01. Иногда добавляется масштабирование, чтобы сделать нужную кнопку «весомее» — и увеличить шанс, что вы в неё попадёте.

 

Уязвимы 76% приложений

Команда изучила почти 100 тысяч приложений из Google Play и выяснила: 76% из них можно использовать в TapTrap-атаке. Главное, чтобы приложение:

  • запускало внешние активности;
  • не отменяло стандартные анимации перехода;
  • не ждало завершения анимации, прежде чем начать реагировать на нажатия.

Иными словами, всё работает по умолчанию — и на Android 15, и на свежем Android 16. Проверяли на Pixel 8a — уязвимость на месте.

Пока не исправлено, но обещают

Google уже в курсе. Представители компании пообещали устранить проблему в будущих обновлениях и напомнили, что Google Play следит за политиками безопасности приложений. А вот разработчики GrapheneOS — альтернативной защищённой версии Android — уже готовят исправление в следующем релизе.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru