Опасная уязвимость в PHPWord: атакующий мог читать файлы на сервере

Опасная уязвимость в PHPWord: атакующий мог читать файлы на сервере

Опасная уязвимость в PHPWord: атакующий мог читать файлы на сервере

В популярной библиотеке PHPWord, которую используют для работы с текстовыми документами в PHP, обнаружили уязвимость. Проблема оказалась не в ней напрямую, а в её зависимой библиотеке Math, которая отвечает за обработку математических формул.

Недоработка, которую обнаружил Александр Журнаков из Positive Technologies, могла позволить злоумышленнику получить доступ к локальным файлам на сервере или отправлять запросы от его имени.

Всё зависело от того, как именно библиотека используется в приложении. Например, если через веб-интерфейс был доступ к загрузке ODF-файлов, атакующий мог бы загрузить вредоносный документ и — при определённых условиях — считать содержимое конфигурационных файлов. А там и до административного доступа недалеко.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2025-48882 и оценку 8,7 балла по шкале CVSS 4.0 — это высокий уровень опасности. Проблема затрагивала Math версии 0.2.0 и, соответственно, PHPWord начиная с версии 1.2.0-beta.1.

Для защиты достаточно обновить Math до версии 0.3.0 и поставить PHPWord 1.4.0, где уже обновлён список зависимостей. Если по каким-то причинам это сделать нельзя, есть обходной вариант: запретить загрузку ODF-файлов, если приложение поддерживает их обработку.

По словам экспертов из Positive Technologies, потенциальный ущерб от такой уязвимости полностью зависит от контекста — в каких условиях и для чего используется библиотека. В некоторых случаях всё могло бы ограничиться чтением конфигурации, а в других — дать доступ к внутренней сети через SSRF-атаки.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru