Аквариус заложил 70% головного юрлица Сбербанку

Аквариус заложил 70% головного юрлица Сбербанку

Аквариус заложил 70% головного юрлица Сбербанку

ГК «Аквариус» передала в залог Сбербанку 70% долей головной компании одной из структур «Сбера», а также 99,99% «Аквариус технологии». Ранее структуры «Сбера» уже приобрели 12% акций компании.

О сделке сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на данные «Спарк-Интерфакс». Покупателем выступила компания «Сбербанк Инвестиции». В рамках сделки она получила 70% в «Ай кью холдинге» (бывший «Смарт Холдинг») и почти 100% долей в «Аквариус технологии».

Ранее, в ноябре 2024 года, РБК сообщало о приобретении «Сбером» 12% доли в «Аквариусе». По информации CNews, в июне 2025 года 51% компании планируется передать Уральской горно-металлургической компании (УГМК).

«Частичный залог долей отдельных компаний группы — это стандартная мера обеспечения при корпоративном кредитовании. Она не предполагает автоматической продажи активов. Коммерческие условия соглашений являются конфиденциальными и не подлежат раскрытию», — прокомментировали в «Аквариусе» изданию.

Генеральный директор компании Алексей Калинин в интервью РБК отметил, что для «Сбера» это пока исключительно финансовая инвестиция. Однако в будущем сотрудничество может выйти за рамки текущих отношений:

«Если мы решим запускать совместные проекты, и “Сбер” перестанет быть просто кредитором и заказчиком, инвестиция может стать стратегической. Нам приятно, что мы вызвали интерес в рамках такого партнёрства. Не исключаю ни одного сценария развития», — заявил Калинин.

Он также добавил, что «Сбер» пока не участвует в операционном управлении компанией, но имеет представителя в совете директоров и право вето по ключевым вопросам развития.

Тем временем российские вендоры, включая «Аквариус», сталкиваются с трудностями при диверсификации цепочек поставок. Из-за нехватки комплектующих, производимых внутри страны, стоимость оборудования растёт, а часть проектов приходится сворачивать.

Родители имеют право на разрешать снимать ребенка. Но есть исключения

Родители имеют право запретить съёмку своего ребёнка или размещение таких материалов в открытом доступе без явного согласия. Однако есть исключения: например, если ребёнок не является главным объектом в кадре или участвует в коллективном действии.

Юрист Мария Пишняк прокомментировала для «Российской газеты», в каких случаях требуется согласие родителей на съёмку и дальнейшую публикацию материалов с участием детей, а когда можно обойтись без него.

Такие споры традиционно обостряются перед выпускными в образовательных учреждениях — от детских садов до школ.

Подобные мероприятия почти всегда сопровождаются фото- и видеосъёмкой, а затем материалы появляются в соцсетях, родительских чатах в мессенджерах или фотостоках. При этом изображения людей, в том числе детей, относятся к персональным данным. Их обработку регулирует профильный закон, а за нарушения предусмотрены серьёзные штрафы.

Как напоминает Мария Пишняк, понятие «публичное размещение» шире публикаций в интернете. К нему относится и использование фотографий офлайн: например, в печатных буклетах, стенгазетах или на досках почёта. В таких случаях нужно письменное согласие родителей. При этом они могут разрешить саму съёмку, но запретить публичное размещение её результатов.

Самый строгий порядок действует для снимков и роликов, где ребёнок является центральным объектом. Например, если он позирует один, с другом или с учителем, участвует в индивидуальном конкурсе либо получает ленту выпускника.

Если же ребёнок не находится в центре кадра, согласие родителей обычно не требуется. Это касается групповых активностей: спектаклей, танцев, коллективных конкурсов, хорового пения и других массовых выступлений.

На этом фоне важно учитывать, что Роскомнадзор резко активизировал проверки сайтов на соблюдение законодательства о персональных данных. Нарушения, связанные с размещением фотографий, входят в число самых распространённых претензий регулятора.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru