Вредонос под видом мода к Minecraft украл данные 1500 игроков

Вредонос под видом мода к Minecraft украл данные 1500 игроков

Вредонос под видом мода к Minecraft украл данные 1500 игроков

Если вы скачиваете моды к Minecraft с GitHub — самое время быть осторожным. Исследователи из Check Point обнаружили новую многоступенчатую вредоносную кампанию, нацеленную именно на игроков этой игры.

Всё начинается с якобы безобидного мода, а заканчивается кражей паролей, токенов и данных из криптокошельков.

Злоумышленники распространяют вредонос под видом модов под названиями Oringo и Taunahi — это так называемые «чит-скрипты». Работают они только в среде Minecraft, потому что написаны на Java и запускаются, если игра установлена.

Заражение происходит в несколько этапов:

  1. Игрок сам копирует вредоносный JAR-файл в папку с модами.
  2. При запуске Minecraft этот файл загружается вместе с остальными модами.
  3. Он скачивает второй этап заражения — ещё один JAR, который, в свою очередь, вытягивает .NET-программу-крадущую (инфостилер).

Причём вся передача команд и ссылок завуалирована — используется Pastebin с зашифрованным IP-адресом сервера.

Что может этот зловред?

Очень многое. После загрузки финального компонента начинается сбор:

  • токенов Discord, Minecraft, Telegram;
  • логинов и паролей из браузеров;
  • данных криптокошельков;
  • файлов с компьютера;
  • данных из приложений вроде Steam и FileZilla;
  • снимков экрана, буфера обмена и списка запущенных процессов.

Всё это отправляется обратно через Discord Webhook.

Кто за этим стоит?

Исследователи подозревают, что за атакой стоит русскоязычный злоумышленник. Об этом говорят артефакты на русском языке и часовой пояс (UTC+03:00) в коммитах на GitHub. По предварительным оценкам, уже пострадали более 1 500 устройств.

Вся эта кампания использует нелегальный сервис Stargazers Ghost Network — он позволяет размещать вредоносные репозитории на GitHub, маскируя их под взломанное ПО и игровые моды.

 

А что с KimJongRAT?

Параллельно исследователи из Unit 42 (Palo Alto Networks) сообщили о двух новых вариантах известного шпионского инструмента KimJongRAT. Один — в виде исполняемого файла (PE), второй — в PowerShell-реализации. Оба активируются через клик по LNK-файлу и загружают компоненты для кражи данных и нажатий клавиш. За этим стоит, предположительно, северокорейская группировка, связанная с кампаниями BabyShark и Stolen Pencil.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru