Meta раскрывает личные чаты с ИИ — Mozilla бьёт тревогу

Meta раскрывает личные чаты с ИИ — Mozilla бьёт тревогу

Meta раскрывает личные чаты с ИИ — Mozilla бьёт тревогу

Meta (признана экстремистской и запрещена в России) опять вляпалась в историю. В апреле они выкатили приложение Meta AI с «лентой открытий» (Discover feed), где можно смотреть чужие ИИ-запросы — дескать, вдохновляться, делиться своими, ремиксить чужие. Выглядит креативно, но…

Спустя пару дней журналисты заметили, что в этой ленте полно очень личных запросов.

Кто-то рассказывал про больную черепаху, кто-то спрашивал, как засудить бывшего работодателя, а кто-то интересовался фолиевой кислотой для женщин в менопаузе. Вишенка на торте — вопросы по страховке Blue Cross.

Meta (признана экстремистской и запрещена в России) утверждает, что ничего не публикуется без нажатия кнопки «поделиться». Но, похоже, далеко не все понимают, что на самом деле происходит. И теперь Mozilla бьёт тревогу.

«Meta тихо превращает приватные ИИ-чаты в публичный контент, и слишком много людей об этом не догадываются», — говорится в официальном заявлении Mozilla Foundation.

Чего требует Mozilla:

  • Немедленно отключить Discover feed до появления адекватных механизмов приватности.
  • Сделать все ИИ-сессии по умолчанию приватными. И только по чёткому, информированному согласию — опубликовывать.
  • Рассказать, сколько человек уже случайно «слили» свои данные.
  • Ввести понятную и универсальную систему «отписки» от использования пользовательских данных в обучении ИИ.
  • Уведомить всех, чьи чаты стали публичными, и дать им возможность удалить всё навсегда.

Mozilla прямо говорит: Meta стирает границы между личным и публичным, и делает это за наш счёт. Люди имеют право знать, когда они говорят на публике, особенно если уверены, что разговаривают наедине с ботом.

Если вы согласны, Mozilla предлагает подписать обращение с требованием закрыть «вторгающуюся» ленту Meta и гарантировать приватность по умолчанию.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru