Google устранила 30+ уязвимостей в Android, но не все угрозы сняты

Google устранила 30+ уязвимостей в Android, но не все угрозы сняты

Google устранила 30+ уязвимостей в Android, но не все угрозы сняты

Google выпустила июньские патчи для Android, устраняющие более 30 уязвимостей. Все бреши отнесены к категории высокой степени опасности. Но, как это часто бывает, не обошлось без нюансов.

Самой серьёзной Google называет уязвимость CVE-2025-26443 — это локальное повышение привилегий в системном компоненте.

Чтобы её использовать, злоумышленнику не нужны дополнительные права, но потребуется взаимодействие с пользователем (например, нажатие по ссылке или запуск файла).

Обновление также закрывает уязвимости в компонентах Framework, System и Runtime, включая сторонние библиотеки от Arm и Imagination Technologies. Они позволяли проводить DoS-атаки, повышать привилегии или похищать данные.

Под раздачу попали и компоненты Qualcomm — там тоже нашли немало проблем. Однако три уязвимости, которые Qualcomm раскрыл в понедельник — CVE-2025-21479, CVE-2025-21480 и CVE-2025-27038 — в список Google не попали. Хотя именно эти «нулевки» уже активно эксплуатируются в реальных атаках, как сообщает команда Threat Analysis Group.

Google подтверждает, что следит за ситуацией: эти три уязвимости используются в таргетированных атаках, но патчи пока не готовы. А ведь похожие дыры в прошлом уже становились основой шпионских кампаний.

Что касается доставки обновлений — как всегда, всё зависит от производителей. Обновления уже начали распространять Samsung, LGE и Motorola, но пока только Motorola опубликовала официальную сводку. Google же ещё не выложила июньский бюллетень для  Pixel.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru