На ЦИПР предложили баг-баунти для борьбы с кибермошенниками

На ЦИПР предложили баг-баунти для борьбы с кибермошенниками

На ЦИПР предложили баг-баунти для борьбы с кибермошенниками

На ЦИПР-2025 представители бизнеса и государства обсудили новые подходы к борьбе с цифровым мошенничеством, которое продолжает стремительно набирать обороты. По данным Роскомнадзора, за первые пять месяцев 2025 года в результате 30 утечек в открытый доступ попало более 38 миллионов строк с персональными данными россиян.

На фоне растущих угроз государственные органы рассматривают ужесточение мер безопасности.

Председатель ИТ-комитета Госдумы Сергей Боярский сообщил, что обсуждается инициатива: восстановление доступа к сервисам «Госуслуг» будет возможно только при личном обращении в МФЦ с паспортом. Также он предложил ввести ограничение на количество банковских карт, которыми может владеть один человек.

Однако представители бизнеса выразили сомнения в эффективности запретительных мер. По их мнению, подобные ограничения мошенников не остановят, а лишь усложнят жизнь добросовестным гражданам.

Вице-президент Avito Иван Гуз подчеркнул важность оперативного обмена информацией между компаниями и государством.

«Чем больше участников вовлечены в процесс, тем полнее и объективнее картина угроз», — подчеркнул Гуз.

Генеральный директор МТС Инесса Галактионова назвала проблему комплексной, требующей системного подхода.

«Даже если гражданин беспечен или не обладает цифровыми навыками, мы обязаны найти способ его защитить. Я не верю, что всё можно просто заблокировать», — сказала она.

МТС развивает систему «Защитник», автоматически блокирующую подозрительные звонки, и обслуживает 82 миллиона абонентов.

Президент «Т-Технологий» Станислав Близнюк рассказал, что в Т-Банке приоритетом является клиентоориентированность.

«Мы стараемся самостоятельно компенсировать клиентские потери от мошенников, если это не family fraud», — отметил Станислав.

При этом он добавил, что паспорт — легко подделываемый документ, и не может служить универсальным решением. В банке используется более 30 инструментов киберзащиты, включая систему «Нейрощит». Один из нестандартных методов — перевод мошенника на голосового бота, который способен удерживать его на линии до 20 минут.

Старший вице-президент по информационной безопасности ПАО «Ростелеком» и генеральный директор группы компаний «Солар» Игорь Ляпунов заявил, что мошенничество превратилось в самостоятельный бизнес с оборотом 160 миллиардов рублей. Он отметил, что в цепочках фрода участвуют самые разные структуры — от банков до операторов связи. И даже если крупные игроки не вовлечены напрямую, всегда найдутся участники «четвёртого эшелона», готовые включиться в схему.

Сооснователь фонда «Сайберус» Юрий Максимов призвал к проактивному подходу. Он предложил создать государственную программу баг-баунти, в рамках которой «белые хакеры» будут искать уязвимости, используемые мошенниками.

«Мы вам подгоним хакеров. Пусть они сами пройдут путь атаки, а потом мы создадим под это нормативную базу», — предложил Максимов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ВС РФ запретил перекладывать на пользователей проверку подлинности сайтов

Верховный суд (ВС) Российской Федерации постановил, что ответственность за проверку подлинности сайтов и выявление их «двойников» лежит на компаниях, а не на пользователях. Бизнес должен сам контролировать предоставление онлайн-услуг от своего имени и отслеживать случаи подделок.

Как сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), такое решение было принято по итогам спора между жительницей Москвы и сервисным центром.

Клиентка передала курьеру компьютер на ремонт, однако устройство было утилизировано без её согласия. Женщина обратилась в суд, предоставив копию договора и чек.

Сервисный центр в ответ заявил, что клиентка к ним не обращалась, курьер не является их сотрудником, а представленные документы — подделка. Суды трёх инстанций встали на сторону сервисного центра.

Однако Верховный суд посчитал такой подход формальным. Он учёл, что заявительница была уверена: обращается именно в авторизованный сервисный центр, найденный через интернет. На сайте были указаны данные юрлица, описание услуг, контакты. Курьер представился сотрудником компании, вручил договор и чек. У клиентки не возникло сомнений в подлинности организации.

«Поскольку предложение услуг исходило от имени ООО (с таким же названием, как у ответчика), обязанность доказать, что сайт, номер телефона, адрес, ОГРН и ИНН не принадлежат Обществу, должна быть возложена на саму компанию. Как участник профессионального рынка, она обязана контролировать предложения в интернете, публикуемые от её имени», — говорится в решении ВС РФ по делу № 5-КГ25-30-К2, которое приводит РАПСИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru