Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Специалисты Центра кибербезопасности компании F6 выпустили блог, в котором рассказали о рисках утечки персональных данных и конфиденциальных документов через онлайн-песочницы.

Онлайн-сервисы вроде VirusTotal, JoeSandbox и Any.Run нужны, чтобы проверить подозрительные файлы, письма или ссылки.

Но у них есть и оборотная сторона. Проверки и отчёты часто становятся публичными — а значит, получить к ним доступ может кто угодно, в том числе злоумышленники. Они могут, например, следить, «засветился» ли их инструмент, и менять тактику, если атака раскрыта.

Есть и другая проблема: пользователи иногда загружают на проверку файлы с персональными или служебными данными. А потом эти документы становятся частью публичной базы. В результате утекшая информация может попасть в руки атакующих или конкурентов.

Особенно опасны такие утечки, если в файлах есть данные о внутренней инфраструктуре, конфигурации, IP-адресах, логинах — по этим артефактам можно вычислить конкретную компанию, что чревато и репутационными последствиями.

Для примера специалисты F6 изучили песочницу Any.Run. Она позволяет не только просматривать отчёты, но и скачивать файлы — если зарегистрироваться. В отличие от VirusTotal или JoeSandbox, где доступ к содержимому ограничен.

Эксперты проанализировали файлы, загруженные в Any.Run пользователями из России за 2024–2025 годы. Среди них особенно выделяются три типа документов:

  1. Файлы с персональными данными — иногда это не просто одиночные записи, а целые списки с данными сотрудников. Такие сведения — находка для фишинговых атак или мошенничества по схемам вроде FakeBoss или «мамонта».
  2. Документы с коммерческой тайной — договоры, внутренние регламенты, производственные документы и т. д.
  3. Файлы, связанные с ИБ-инцидентами — в том числе настоящие корпоративные документы, попавшие в открытый доступ по ошибке.

По оценкам, больше всего в публичном доступе оказывается именно персональных данных. Объёмы колеблются от сотен до тысяч уникальных записей в год. Один только обнаруженный файл содержал почти 1300 записей.

Это особенно важно на фоне изменений в российском законодательстве. С 30 мая 2025 года вступают в силу новые нормы: Федеральный закон №420-ФЗ и уже действующий №421-ФЗ. Они усиливают ответственность за утечку персональных данных — теперь не только административную, но и уголовную. Причём отвечать могут не только операторы ПДн, но и компании, чьи сотрудники случайно «сливают» данные, загружая файлы в песочницы.

Вывод один: даже если вы просто проверяете файл «на вирусы», нужно помнить, какие именно данные вы туда отправляете.

Наталья Касперская призвала регулировать сливы данных в ChatGPT

Пока сотрудники российских компаний массово загружают документы в ChatGPT и другие ИИ-сервисы, государству пора задуматься о регулировании этой сферы. Такое мнение высказала президент группы компаний InfoWatch и председатель правления ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская.

Отвечая на вопрос ТАСС о необходимости государственного вмешательства, она была предельно лаконична: «Однозначно».

По мнению Касперской, искусственный интеллект сегодня является одной из самых опасных технологий, созданных человеком за последние десятилетия.

«После ядерной бомбы. Но о рисках никто не говорит», — заявила она.

Повод для беспокойства у представителей отрасли действительно есть. Согласно исследованию компании «Солар», опубликованному в начале года, за 2025 год сотрудники российских организаций передали в публичные ИИ-сервисы в 30 раз больше конфиденциальной информации, чем годом ранее.

Причём речь идёт не о безобидных запросах вроде. В числе данных, которые пользователи отправляли нейросетям, оказались презентации компаний, стратегические документы, аналитические таблицы и даже фрагменты программного кода.

Проблему уже давно называют теневым ИИ по аналогии с теневыми ИТ-сервисами. Формально компания может запрещать использование внешних нейросетей, но сотрудники продолжают пользоваться ими для работы, просто делают это самостоятельно и без контроля со стороны работодателя.

Любопытно, что даже внутри ИБ-сообщества пока нет единого ответа на вопрос, как именно бороться с такими утечками. Ранее глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский признавал, что универсального решения пока не существует. При этом он напоминал, что за разглашение коммерческой информации в России уже предусмотрена уголовная ответственность.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru