Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Если вы пользуетесь Signal на Windows, у нас для вас важная новость. С сегодняшнего дня десктопная версия Signal по умолчанию блокирует возможность делать скриншоты.

Причина? Новый ИИ-инструмент Microsoft под названием Recall, который каждые три секунды делает снимок экрана, индексирует всё подряд и складывает это в свою цифровую копилку.

Recall всё видит. Даже то, что не должен

Signal недвусмысленно предупреждает: даже в обновлённом виде Recall всё ещё угрожает приватности. Да, Microsoft внесла некоторые изменения после шквала критики в 2024 году — теперь Recall включается вручную, а не по умолчанию, база данных зашифрована, ключи хранятся в защищённой области.

Но Signal не впечатлился: разговоры, фото, письма, Zoom-созвоны — всё это может попасть под прицел Recall, если пользователь Windows не отключил его. И самое неприятное — взаимодействующий с вами собеседник даже может не знать, что его сообщения попали в индекс.

API нет, а защищать как-то надо

Вот в чём загвоздка: Microsoft не предоставляет разработчикам инструментов, которые могли бы запретить Recall сканировать софт. Вариантов немного — и Signal пошёл в обход: включил защиту от скриншотов через API для защиты авторского контента, то есть фактически притворился, что внутри приложения показываются фильмы или сериалы.

Работает? Да. Красиво? Не очень. Но, как написали в блоге Signal:

«Приватные мессенджеры не должны использовать “одну хитрость” ради конфиденциальности — нам нужны нормальные инструменты».

Есть нюанс

Если вам нужно сделать скриншот в Signal (например, для сохранения чата или по причинам доступности), это всё ещё можно — но нужно вручную включить возможность скриншотов в настройках.

Важно понимать: эта защита работает только в десктопной версии для Windows и только если все участники беседы не отключили защиту вручную. То есть это не абсолютный щит, но явно лучше, чем ничего.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru