НКЦКИ подтвердил соответствие R-Vision SOAR требованиям ГосСОПКА

НКЦКИ подтвердил соответствие R-Vision SOAR требованиям ГосСОПКА

НКЦКИ подтвердил соответствие R-Vision SOAR требованиям ГосСОПКА

Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) выдал положительное заключение по результатам оценки системы R-Vision SOAR. Речь идёт о платформе «Центр контроля информационной безопасности Р-Вижн» с модулем взаимодействия с ГосСОПКА (версия 5).

Заключение подтверждает, что система соответствует требованиям, установленным Приказом ФСБ №196 от 6 мая 2019 года. Документ был подписан 11 апреля 2025 года и будет действовать до 10 апреля 2030 года.

Сама платформа используется для автоматизации процессов в области информационной безопасности. В частности, с её помощью можно:

  • вести учёт и обработку инцидентов,
  • управлять реагированием на атаки и устранением их последствий,
  • обмениваться данными с НКЦКИ,
  • сопровождать пользователей с точки зрения анализа и координации.

Система ГосСОПКА, в свою очередь, — это инфраструктура, которая объединяет силы и средства для выявления и реагирования на компьютерные атаки, особенно в отношении объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ). Согласно закону №187-ФЗ, субъекты КИИ обязаны сообщать обо всех инцидентах в НКЦКИ. Другие организации могут подключаться добровольно.

Обмен с НКЦКИ предусматривает не только передачу информации об инцидентах, но и получение данных об угрозах, уязвимостях и мерах защиты. При необходимости можно запросить помощь в реагировании. Система R-Vision обеспечивает такой обмен.

В ходе оценки система была признана соответствующей следующим разделам требований:

  • раздел II — требования к средствам ГосСОПКА;
  • раздел V — требования к средствам ликвидации последствий;
  • раздел VIII — требования к функциям безопасности;
  • раздел IX — требования к визуализации, отчётности и хранению информации.
Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru