Пиратские приложения для телевизоров наиболее опасны

Пиратские приложения для телевизоров наиболее опасны

Пиратские приложения для телевизоров наиболее опасны

Пиратские приложения для телевизоров и телеприставок нередко содержат вредоносный код, негативно влияющий на работу всей системы. Помимо уязвимостей, которые встречаются не реже, чем в мобильных приложениях, в них нередко присутствует и откровенно вредоносная функциональность.

К таким выводам пришли специалисты на основании исследования, с которым РИА Новости ознакомил директор по продукту компании AppSec Solutions «Стингрей» Юлий Шабалин.

Особенно уязвимы дешёвые устройства. Дополнительный риск создаёт наличие root-доступа, что для таких устройств не редкость. Повышенные привилегии позволяют вредоносному коду вмешиваться в работу любых приложений и процессов, включая доступ к личным и платёжным данным.

Кроме того, угроза может распространяться и на другие устройства умного дома, с которыми часто взаимодействуют телевизоры и телеприставки.

«В каком-либо из установленных приложений может содержаться дополнительная функциональность, позволяющая хакерам получить удалённый доступ к устройству и сделать его, например, частью ботнет-сети или получить доступ к аккаунту официального приложения, к которому привязана банковская карта пользователя», — рассказал Юлий Шабалин.

Ранее, в сентябре 2024 года, компания «Доктор Веб» обнаружила массовое заражение телеприставок вредоносной программой Vo1d. Предположительно, зловред был изначально встроен в прошивку устройств. В феврале 2025 года этот вредонос расширил как свои функции, так и масштабы распространения.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru