В NetCat CMS устранили два десятка уязвимостей XSS и SQLi

В NetCat CMS устранили два десятка уязвимостей XSS и SQLi

В NetCat CMS устранили два десятка уязвимостей XSS и SQLi

Эксперты Positive Technologies выявили 23 уязвимости в системе управления контентом NetCat. О проблемах, позволяющих изменять информацию на порталах и проникнуть во внутреннюю сеть, было доложено вендору; патчи вышли в составе версии 7.0 CMS.

В банк данных ИБ-угроз, работающий на базе ФСТЭК России, новые находки внесены под BDU-идентификаторами с 2024-06382 по 2024-06404. Степень опасности оценена как высокая либо критическая (от 8,1 до 9,1 балла CVSS).

«Мы обнаружили возможность проведения атак с использованием межсайтового скриптинга в различных модулях NetCat CMS, — комментирует Алексей Соловьев, руководитель группы экспертизы отдела анализа защищенности веб-приложений в PT. — Это могло бы позволить злоумышленнику выполнить произвольный код на сервере, получить доступ к исходному коду приложения, базе данных и закрепиться для последующих атак на компанию – владельца системы. Кроме того, нами были найдены уязвимости “Внедрение SQL-кода”. Атакующий, имеющий доступ к уязвимому модулю, мог бы повысить свои привилегии и получить полный доступ к базе данных для дальнейшего развития атаки».

По внутренним данным компании «Неткэт», ее продукт, занесенный в реестр Минцифры, используют свыше 15 тыс. сайтов. Поиск в интернете, проведенный экспертами минувшей осенью, выявил более 200 уязвимых и доступных экземпляров NetCat CMS — в основном, в России.

Метаданные WhatsApp показали: мы плохо понимаем, как ведём себя в чатах

Мы часто думаем, что отвечаем слишком медленно, слишком много пишем или, наоборот, теряемся в чатах. Но, как показало новое исследование учёных из Билефельдского университета, наше представление о собственном поведении в мессенджерах часто не совпадает с реальностью.

Впервые исследователи использовали анонимные метаданные WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) — без доступа к содержанию переписок — чтобы наглядно показать людям, как они на самом деле общаются. Результаты работы опубликованы в издании Computers in Human Behavior.

Команда под руководством Оли Хакобян и профессора Ханны Дрималлы разработала специальную платформу «пожертвования данных». Она анализирует не тексты сообщений, а такие параметры, как скорость ответа длина сообщений и доля участия в диалогах.

После этого участники получали персональные визуализации и могли сравнить свои ощущения с реальными цифрами.

«Одни уверены, что отвечают слишком медленно, другие думают, что пишут больше всех. Наши данные показывают: эти предположения часто ошибочны», — отмечает Хакобян.

До сих пор подобные исследования в основном опирались на опросы. Но, как выяснилось, самоотчёты сильно искажают картину. В ходе эксперимента многие участники заметно пересмотрели своё мнение о себе — например, осознали, что отвечают быстрее, чем считали, или занимают в диалоге не так много места, как думали.

Важно, что такой «разбор полётов» оказался психологически безопасным: настроение участников не ухудшалось, даже когда данные опровергали их прежние убеждения.

Ошибочные представления о своём стиле общения могут создавать напряжение в отношениях — например, если человек постоянно переживает, что «слишком долго молчит». Исследование показывает: объективная обратная связь помогает снять лишние тревоги и недопонимание.

Авторы подчёркивают, что речь идёт не только о WhatsApp. Такой подход может стать частью цифрового благополучия в целом — ведь понимание собственных привычек помогает выстраивать более осознанные и комфортные отношения в онлайн-общении.

Проще говоря, иногда полезно не гадать, а посмотреть на себя со стороны — пусть даже через сухие, но честные цифры.

Напомним, на днях энтузиасты нашли новый способ вернуть быстрый нативный WhatsApp в Windows.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru