Google срочно закрыла опасную уязвимость в Chrome — её уже используют

Google срочно закрыла опасную уязвимость в Chrome — её уже используют

Google срочно закрыла опасную уязвимость в Chrome — её уже используют

Google выпустила важное обновление для десктопной версии Chrome — стабильная сборка под номером 136.0.7103.113/.114 уже начала распространяться на Windows и macOS, а на Linux — 136.0.7103.113. Обновление выйдет волнами в течение ближайших дней и недель.

Главное — в апдейте закрыто четыре уязвимости, две из которых признаны критическими. И одна из них уже активно эксплуатируется в реальных кибератаках.

Речь о баге с идентификатором CVE-2025-4664. Он связан с недостаточной проверкой политик в компоненте Loader. Впервые об уязвимости сообщил исследователь @slonser_ в посте на X 5 мая. Google подтвердила: эксплойт для этого бага уже существует и используется злоумышленниками.

Что именно даёт эта уязвимость? Потенциально — возможность обойти системные ограничения, выполнить код или даже выйти за пределы песочницы Chrome. Всё это делает баг особенно опасным — так что обновляться стоит как можно скорее.

Вторая серьёзная проблема — CVE-2025-4609, связанная с ошибкой в системе межпроцессного взаимодействия Mojo. Деталей меньше, но известно, что такие баги могут привести к повышению привилегий, повреждению памяти и другим не менее неприятным последствиям — особенно в таком сложном приложении, как Chrome.

Обе уязвимости были найдены внешними исследователями, и Google благодарит их за ответственную работу — в том числе @slonser_ и Micky. Как обычно, подробности пока не раскрываются, чтобы не дать шанс другим злоумышленникам.

Если вы ещё не обновили Chrome — самое время это сделать. Уязвимость уже используется, а значит, речь идёт не просто о гипотетической угрозе, а о реальной атаке.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru