Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

ФСБ, СВР, Минобороны, ФСО и МВД России подготовили проект приказа, устанавливающего порядок обеспечения доступа к частным ИС и базам, содержащим личные данные сотрудников силовых ведомств и участников следственных мероприятий.

Определена также форма предписания, по которому оператор персональных данных (ОРИ) обязан предоставить силовикам доступ, дистанционный либо локальный, без решения суда. Требование должно быть подписано руководителем госоргана и подлежит учету.

По его получении оператор персональных данных (ОРИ) должен в течение 24 часов (в экстренных случаях — 3 часов) организовать предоставление доступа к базам для обработки личных данных защищаемых лиц (сотрудников силовых ведомств, судей, свидетелей, информаторов, потерпевших) и принять меры против разглашения факта запроса.

Проект приказа, подготовленный в соответствии с поправками к Закону о персональных данных об обеспечении доступа силовиков к коммерческим базам данных (№ 23-ФЗ от 28.02.2025) опубликован на федеральном портале правовых актов.

Согласно этим изменениям, с 1 июля 2025 года силовые ведомства получат право блокировать, редактировать или удалять информацию о защищаемых лицах в частных базах ПДн, получая доступ в упрощенном порядке — по предписанию для ОРИ.

Форму такого требования и порядок получения доступа к персональным данным должны установить сами силовики. При этом обязанность по сохранению ПДн и ответственность за неправомерное использование или утрату данных возлагаются на лицо, осуществившее обработку.

Заметим, предоставление доступа силовикам к коммерческим базам ПДн вызвало опасения у экспертов и ОРИ еще на стадии законопроекта. Большинство игроков рынка не в состоянии ограничить доступ конкретными записями, т. е. обеспечить выгрузку фрагментов файлов; в результате третья сторона может заодно получить доступ к данным рядовых граждан без их ведома и согласия — в нарушение их конституционных прав.

Операторам ПДн также придется проводить мониторинг на предмет случайного раскрытия информации о ведомственной принадлежности силовиков и других секретных данных (о таких находках они обязаны сразу сообщать спецслужбам). Кроме того, из-за сжатых сроков выполнения требований бизнес-структуры будут вынуждены организовать круглосуточные дежурства, резервные каналы связи и т. п., что грозят ростом трудозатрат и расходов.

Стилер MacSync научился обходить защиту macOS через «легитимный» софт

Эксперты по кибербезопасности зафиксировали новую схему распространения macOS-зловредов, которая позволяет обходить встроенные защитные механизмы Apple. На этот раз злоумышленники маскируют вредоносную программу под официально подписанное приложение, убеждая систему, что перед ней легитимный софт.

О находке рассказали исследователи из компании Jamf. По их данным, атака связана с новой версией MacSync Stealer — активно развивающегося семейства зловредов для macOS.

В отличие от классических сценариев, в которых macOS сразу предупреждает пользователя о небезопасном приложении, здесь используется более хитрый подход:

  • пользователю предлагается установить Swift-приложение, которое
    • подписано разработчиком;
    • прошло одобрение Apple;
    • не содержит вредоносного кода внутри;
  • после запуска приложение загружает закодированный скрипт с удалённого сервера;
  • именно этот скрипт устанавливает MacSync Stealer.

Jamf отмечает, что Mach-O бинарник был универсальным, корректно подписанным и не находился в списке отозванных сертификатов Apple на момент анализа. Зловред же в основном работает в памяти, практически не оставляя следов на диске, что дополнительно усложняет обнаружение.

 

По словам специалистов Jamf, такая техника становится всё более популярной среди атакующих. Злоумышленники всё чаще прячут вредоносную нагрузку в подписанных исполняемых файлах, чтобы они выглядели как обычные приложения и не вызывали подозрений на раннем этапе.

Фактически это попытка использовать саму модель доверия macOS против пользователей. Компания сообщила, что передала Apple информацию о разработчике, и сертификат уже был отозван.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru