Android вырвался на второе место по атакам зловредов

Android вырвался на второе место по атакам зловредов

Android вырвался на второе место по атакам зловредов

По итогам первого квартала 2025 года Android обошла Linux по доле успешных атак программных зловредов. Это связывают с целым рядом факторов: развитием цифровых экосистем, изначально невысоким уровнем защищённости программной платформы, а также рисками, связанными с ускоренным импортозамещением.

Согласно оценке Positive Technologies, за первые три месяца 2025 года доля успешных атак на Android удвоилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 15%.

В результате Android заняла второе место после Windows, сместив Linux на третью строчку с показателем 13%. Ещё более заметный рост продемонстрировала iOS: её доля увеличилась с 2% до 5% за год.

Эксперт Security Vision Максим Репко в комментарии для «Коммерсанта» объяснил рост интереса вирусописателей к Android сразу несколькими причинами:

  • Высокая популярность платформы, в том числе среди пользователей с низким уровнем цифровой грамотности;
  • Возможность установки приложений из сторонних источников;
  • Предустановка зловредов на устройства малоизвестных производителей;
  • Игнорирование обновлений или их полное отсутствие, особенно на бюджетных моделях из-за политики вендоров.

«Устройств на базе этой ОС настолько много, что даже если атаке подвергнется всего 1%, это число превысит совокупное количество атакованных устройств на Windows и Linux», — подчеркнул эксперт ГК «Гарда» Лука Сафонов.

Инженер-аналитик «Газинформсервис» Ирина Дмитриева отмечает, что рост числа вредоносных программ для Android объясняется тем, что именно мобильные устройства всё чаще используются для доступа к банковским сервисам, маркетплейсам, классифайдам и другим цифровым платформам.

Проведение атак также упрощает распространённость сервисов категории Malware-as-a-Service, которые существенно снижают порог входа для злоумышленников. Кроме того, по словам Ирины Дмитриевой, свою роль играет стабильно высокий уровень уязвимостей как в самой операционной системе, так и в её приложениях.

Снижение доли атак на Linux, по мнению Максима Репко, связано с тем, что эта платформа в основном используется в госсекторе, корпоративной среде или профессиональным сообществом с высоким уровнем киберграмотности. Дополнительным фактором защиты являются требования регуляторов, способствующие более строгому контролю и своевременному обновлению систем.

Как уточняет Ирина Дмитриева, Linux преимущественно применяется в серверной инфраструктуре, где у пользователей ограниченные привилегии, а администрирование осуществляют специалисты. Кроме того, обновления устанавливаются чаще и регулярнее.

Тем не менее в Security Vision предупреждают: переход на отечественные программные решения мог негативно повлиять на частоту обновлений, что, в свою очередь, снизило уровень защищённости инфраструктуры. Дополнительно к этому APT-группировки проявляют повышенную активность, пытаясь найти точки входа в критически важные информационные системы, включая те, что работают на базе российских ОС.

Как мы сообщали ранее, Android 16 научит пользователей безопасно заряжать устройства в общественных местах.

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru