Disney взломал хактивист: доступ получил через поддельный ИИ-инструмент

Disney взломал хактивист: доступ получил через поддельный ИИ-инструмент

Disney взломал хактивист: доступ получил через поддельный ИИ-инструмент

25-летний житель Калифорнии Райан Митчелл Крамер признал вину в кибератаке на компанию Disney. По данным Минюста США, он незаконно получил доступ к корпоративным системам и угрожал нанести ущерб, выдавая себя за участника хактивистской группировки под названием NullBulge.

Атака произошла летом 2024 года. Disney начала внутреннее расследование после того, как некая группа NullBulge заявила о краже 1,1 ТБ данных из внутренних Slack-каналов компании.

В руках злоумышленников оказались сообщения, данные о проектах, которые ещё не вышли, логины, пароли и даже исходный код.

NullBulge позиционировали себя как борцов за права художников и справедливую оплату труда, но, как выяснилось, всё было не так благородно.

По информации аналитиков из SentinelOne, действия Крамера больше напоминали типичную киберпреступность: он распространял вредоносный код через популярные платформы вроде GitHub и Hugging Face, маскируя его под инструменты для создания ИИ-арта.

В случае с Disney всё началось с того, что один из сотрудников скачал поддельный ИИ-инструмент на личный компьютер. Через этот заражённый девайс Крамер получил доступ к корпоративному Slack-аккаунту сотрудника, а затем — ко множеству внутренних каналов Disney.

Обнаружив, сколько информации ему удалось получить, он попытался шантажировать сотрудника, а после игнорирования — слил в Сеть как его персональные данные, так и корпоративную информацию.

После утечки Disney, по слухам, отказалась от использования Slack внутри компании. А вот сам сотрудник, с устройства которого всё началось, лишился работы за нарушение политики безопасности и подал на Disney в суд за несправедливое увольнение.

Крамер также признался во взломе как минимум двух других жертв, чьи имена не разглашаются. Ему грозит до 10 лет лишения свободы — по две уголовные статьи, каждая из которых предусматривает до пяти лет.

И, как добавляют американские власти, это не единственная хакерская история, связанная с Disney за последнее время: месяц назад бывший сотрудник Disney World получил три года тюрьмы за попытку вмешательства в работу серверов и изменения внутренних меню.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

35% субъектов КИИ столкнулись с нехваткой средств при переходе на ПАКи

Компания К2Тех опросила более сотни представителей организаций, подпадающих под закон о критической информационной инфраструктуре (КИИ), чтобы выяснить, с какими проблемами они сталкиваются при переходе на доверенные программно-аппаратные комплексы (ПАКи).

Результаты исследования показали: главные сложности связаны с финансированием, неясными регуляторными требованиями и отсутствием чётких методик внедрения.

Что изменилось в законе

Закон о КИИ действует с 2017 года. Ранее компании самостоятельно определяли значимость своих объектов исходя из потенциальных рисков.

С 1 сентября 2025 года вступили в силу поправки, обязывающие использовать на таких объектах только российское программное обеспечение. Пока Минцифры готовит уточняющие документы по срокам и деталям перехода, участники рынка пытаются разобраться, как действовать в новых условиях.

Главная проблема — деньги

По данным опроса, 35% компаний считают основной трудностью высокие затраты на адаптацию инфраструктуры. Проведение аудита, закупка отечественных решений и постепенная миграция требуют значительных инвестиций. Особенно это касается коммерческих организаций, где финансовая поддержка со стороны государства пока ограничена.

Ещё 18% респондентов отметили, что не до конца понимают, как действовать: терминология и регуляторные механизмы пока сформулированы нечетко, а требования к доверенным системам часто трактуются по-разному.

Неясные определения и ответственность

На рынке по-прежнему нет единых критериев, что считать доверенным ПАКом, — из-за этого и производители, и заказчики несут дополнительные риски. По мнению участников отрасли, необходимо закрепить это понятие на уровне нормативных актов и создать реестр доверенных ПАКов, чтобы заказчики могли уверенно выбирать решения, соответствующие требованиям государства.

Проблемы совместимости

Отдельная боль — производительность и совместимость оборудования и ПО. Даже решения из государственных реестров не всегда корректно работают вместе. Вендоры и интеграторы сейчас создают матрицы совместимости и тестируют комбинации решений, чтобы убедиться, что они действительно совместимы.

Крупные компании, такие как госкорпорации, создают отраслевые полигоны для проверки импортонезависимых решений в реальных условиях. Поддержку этой работе оказывают и регуляторы — например, через межотраслевые рабочие группы.

Практический опыт

По словам представителей отрасли, переход «в лоб» с импортных решений на отечественные часто оказывается слишком рискованным. Компании предпочитают разбивать процесс на этапы — сначала проводить аудит, затем переходить по отдельным подсистемам.

Также важна сертификация компонентов: использование проверенных версий ОС и СУБД помогает избежать проблем с производительностью и безопасностью.

Эксперты подчёркивают, что важно учитывать не только программную часть, но и киберустойчивость всей инфраструктуры. Каждый элемент должен иметь свои средства защиты, чтобы компрометация одной системы не повлекла за собой сбой остальных.

Готовых решений пока нет

Участники рынка признают: готовых универсальных решений для всех отраслей пока нет. Российские аналоги сложных систем вроде АСУ ТП и ERP по функциональности пока уступают зарубежным. Поэтому компании вынуждены искать компромиссы — где-то снижать требования к производительности, а где-то пересматривать архитектуру бизнес-процессов.

Что дальше

Несмотря на трудности, эксперты уверены: успешный переход на доверенные ПАКи возможен к 2029 году. Но для этого необходима совместная работа всех участников — государства, производителей, интеграторов и заказчиков.

Главный смысл перехода — не просто выполнение формальных требований, а создание устойчивой, независимой и безопасной инфраструктуры, на которую действительно можно опереться.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru