Количество атак на сферу здравоохранения выросло на четверть с начала года

Количество атак на сферу здравоохранения выросло на четверть с начала года

Количество атак на сферу здравоохранения выросло на четверть с начала года

Количество кибератак на сферу здравоохранения, а также смежные области — фармацевтическую промышленность и аптечную розницу — с начала 2025 года выросло почти на четверть. На эти секторы приходится до 40% всех зафиксированных инцидентов.

По мнению экспертов, опрошенных «Коммерсантом», причина в слабой защищённости отрасли.

Согласно данным Positive Technologies, здравоохранение вошло в тройку самых атакуемых сфер наряду с государственными учреждениями и промышленностью. В 2024 году число атак увеличилось в 1,5 раза, и эта тенденция сохранялась в первом квартале 2025 года. Основные цели злоумышленников — кража персональных и медицинских данных, а также вымогательство.

Аналитик исследовательской группы Positive Technologies Анна Вяткина назвала вымогательство ключевой угрозой для отрасли:

«Подобные атаки могут нарушить работу медицинских организаций, что может привести к серьёзным последствиям, вплоть до сбоев в поставках лекарств в аптеки».

По статистике RED Security SOC, в первом квартале 2025 года было зафиксировано около 2400 атак на организации в сфере здравоохранения — это на 24% больше, чем за тот же период 2024 года. Причём каждая пятая атака была признана критичной.

Особенно заметен рост атак на фармацевтические компании: на них пришлось 40% всех инцидентов, тогда как годом ранее эта доля была в четыре раза меньше. Пик активности киберпреступников пришёлся на январь. Руководитель центра Threat Intelligence компании RED Security Ильназ Гатауллин также отметил, что причиной остаётся низкий уровень киберзащиты в отрасли.

Специалисты департамента киберразведки компании F6 обращают внимание на активность прогосударственных кибергруппировок, таких как Lazy Koala, Hellhounds и Sticky Werewolf. Их основными задачами являются шпионаж и нанесение репутационного ущерба организациям.

Кроме того, в F6 фиксируют растущий интерес киберпреступников к аптечным сетям. В начале 2025 года данные, украденные у нескольких интернет-аптек и частных клиник, появились на тематических ресурсах. Осенью 2024 года в даркнете было обнаружено объявление о продаже доступа в корпоративную сеть одной из российских аптечных сетей с правами администратора, а также база данных с информацией о 1,2 млн клиентов.

Представители двух сетей клиник подтвердили, что атаки в 2025 году стали заметно более сложными и изощрёнными.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru