Почти 40% российских компаний удаляют персональные данные вручную

Почти 40% российских компаний удаляют персональные данные вручную

Почти 40% российских компаний удаляют персональные данные вручную

Исследование, проведенное специалистами группы компаний «Гарда», показало, что 39% российских компаний удаляют персональные данные вручную, проводя поиск по базам, хранилищам и на рабочих местах.

Четверть организаций используют для удаления шредеры, сжигание и спецсофт, 10% полагаются лишь на механическое уничтожение, в 12% такие операции вообще не проводятся. Сертифицированные программные средства для удаления ПДн имеются только в 3% компаний.

Согласно российскому законодательству, операторы персональных данных обязаны удалять сведения личного характера по истечении срока хранения в течение 30 дней, а по заявлению субъекта ПДн — в течение семи дней (ч. 3 ст. 20 Закона «О персональных данных» № 152-ФЗ в обновленной редакции).

Нарушение установленных сроков без весомых причин (при наличии технических проблем удаление можно отложить на полгода, с обязательной блокировкой доступа) грозит юрлицам штрафом в размере от 60 тыс. до 100 тыс. рублей (ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ).

Бытующую практику удаления ПДн вручную в «Гарда» объясняют отсутствием инструментов автоматизации и разрозненностью баз данных. Вместе с тем подобный подход повышает риск утечек, штрафы за которые скоро возрастут многократно.

Опрошенные «Ъ» эксперты назвали еще несколько причин, по которым операторам ПДн приходится выполнять операции по уничтожению таких сведений вручную: плохо налаженный процесс учета, проблемы с политикой жизненного цикла данных, недостаток мотивации (работы с данными потребляют ресурсы, но не приносят прибыли).

В январе этого года Минцифры предложило внести изменения в Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) за обработкой персональных данных, утверждённое постановлением Правительства РФ от 29 июня 2021 года № 1046.

Поправки в числе прочего уточняют порядок уничтожения персональных данных, наделяя Роскомнадзор правом требовать от оператора ПДн их блокировки или уничтожения даже в тех случаях, когда нарушение выявлено в ходе проверки без взаимодействия с проверяющим лицом. Цель — ускорение реагирования регулятора на нарушения и повышение эффективности госконтроля в этой области.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru