Обновление Windows вызвало сбои RDP — Microsoft предлагает временный фикс

Обновление Windows вызвало сбои RDP — Microsoft предлагает временный фикс

Обновление Windows вызвало сбои RDP — Microsoft предлагает временный фикс

После установки январских обновлений Windows ряд пользователей обратил внимание на проблемы с подключениями по протоколу удалённого рабочего стола (RDP), включая сеансы Remote Desktop Services (RDS).

Об этом сообщила сама Microsoft в своём центре мониторинга обновлений Windows.

Скачок числа жалоб зафиксирован после выхода мартовского патча (KB5053598). В частности, пользователи могут сталкиваться с разрывом RDP-соединения через 65 секунд при подключении по UDP с устройств на Windows 11 24H2 к хостам на базе Windows Server 2016 и более ранних версий.

Microsoft уже выпустила временный фикс через Known Issue Rollback (KIR), который позволяет откатывать некритические обновления Windows без необходимости полного удаления патча.

Для восстановления стабильной работы RDP на управляемых корпоративных устройствах необходимо установить и настроить групповую политику Known Issue Rollback для KB5053598 (сборка 250314_20401) в Windows 11 24H2 и Windows Server 2025.

Системным администраторам предлагается использовать редактор групповой политики как на локальных устройствах, так и на уровне домена, чтобы выбрать нужную версию Windows и применить корректирующую настройку. После этого потребуется перезагрузка устройства.

Дополнительные инструкции по настройке KIR доступны на сайте поддержки Microsoft.

Как заверили в компании, окончательный фикс будет доступен в одном из следующих обновлений Windows, после чего надобность в ручной настройке групповой политики отпадёт.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru