Минцифры не злоупотребляет своими возможностями по блокировке контента

Минцифры не злоупотребляет своими возможностями по блокировке контента

Минцифры не злоупотребляет своими возможностями по блокировке контента

Глава Минцифры Максут Шадаев на открытом заседании ИТ-комитета Госдумы заявил, что у ведомства есть технические возможности для блокировки запрещенного контента в Telegram. Однако, по его словам, министерство действует с осторожностью.

Шадаев подчеркнул, что ограничения накладываются не только сложностью самой блокировки, но и рисками возможных ошибок. Кроме того, он отметил, что тема блокировок остается чувствительной.

«Что касается Telegram, у нас есть определенные инструменты для блокировки незаконного контента. Не могу сказать, что это стопроцентная возможность, но в целом мы придерживаемся взвешенного подхода, о котором вам уже известно», — заявил министр.

По его словам, такой же баланс был необходим при введении обязательной регистрации владельцев телеграм-каналов и пабликов с аудиторией более 10 тысяч человек.

Он пояснил, что для борьбы с фейковой информацией существуют специальные механизмы, а регистрация популярных каналов является одной из форм экономического давления. В случае отказа от регистрации их владельцы теряют рекламные доходы, но при этом продолжают публиковать контент без ограничений.

По данным Роскомнадзора, ведомство обработало 135 тысяч заявлений от владельцев каналов и пабликов. По состоянию на 27 декабря 2024 года, последний рабочий день перед новогодними праздниками, регистрацию прошли 49 тысяч из них.

Уязвимости CrackArmor угрожают 12,6 млн Linux-серверов полным захватом

Исследователи из Qualys раскрыли сразу девять уязвимостей в AppArmor — одном из базовых защитных механизмов Linux. Эту группу дыр назвали CrackArmor. Опасность в том, что баги позволяют локальному непривилегированному пользователю обойти защитные механизмы, повысить привилегии до root и в отдельных сценариях выбраться за пределы контейнера.

По данным исследователей, уязвимости существуют ещё с 2017 года. История выглядит особенно неприятно потому, что AppArmor — вовсе не экзотика для специалистов.

В Ubuntu он загружается по умолчанию и отвечает за мандатное управление доступом, то есть ограничивает возможности приложений с помощью профилей. Именно поэтому новость касается не только отдельных серверов, но и облачных сред, контейнерной инфраструктуры и корпоративных Linux-систем в целом.

В основе CrackArmor лежит так называемая проблема «обманутый посредник» (confused deputy). Проще говоря, атакующий сам не может напрямую переписать системные политики, зато способен заставить сделать это доверенные и более привилегированные процессы. В результате ломается сама граница безопасности, на которую администратор рассчитывал.

 

Если эксплуатация проходит успешно, последствия могут быть очень неприятными. Речь идёт не только о локальном повышении привилегий до root, но и о нарушении контейнерной изоляции, а также о DoS-сценариях, когда система может уйти в сбой из-за переполнения стека ядра при работе с глубоко вложенными профилями. Кроме того, атакующий может фактически ослабить защиту важных сервисов, убрав или подменив критические ограничения.

Отдельный тревожный момент: на момент публикации у этих уязвимостей ещё нет официально присвоенных CVE-идентификаторов. Но это как раз тот случай, когда ждать появления номеров в реестрах не стоит. Механизмы эксплуатации уже описаны публично, а значит, у защитников времени на раскачку немного.

Поэтому главный совет прост: как можно быстрее ставить обновления ядра от своего вендора и проверять, какие системы остаются без патчей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru