Новые уязвимости в PHP грозят веб-приложениям DoS и утечкой данных

Новые уязвимости в PHP грозят веб-приложениям DoS и утечкой данных

Новые уязвимости в PHP грозят веб-приложениям DoS и утечкой данных

В PHP пропатчены пять уязвимостей, повышающих риск атаки на веб-приложения. Последствия эксплойта могут быть различными, от утечки конфиденциальной информации до отказа в обслуживании (DoS).

Все уязвимости связаны с функционированием встроенной обертки HTTP — дополнительного кода, расширяющего возможности работы с потоками.

Уязвимость CVE-2025-1861 возникла из-за сокращения заголовков перенаправления Location. Предельный размер буфера, выделяемого под значения местоположения, был задан как 1024 байт вместо 8000, рекомендованного по RFC 9110.

Из-за этого в URI могла выпасть критически важная информация. Более того, проблема грозила перенаправлением на другой ресурс, а возврат ошибки мог привести к DoS на удаленном сайте.

Причиной CVE-2025-1734 является некорректная обработка недопустимых заголовков. Отсутствие двоеточия либо знак пробела перед ним не маркировались как ошибка; в результате при парсинге массива в приложении возникала возможность request smuggling — вмешательства в обработку HTTP-запросов с целью получения доступа к конфиденциальным данным в обход защиты.

В появлении CVE-2025-1217 повинен парсер, который неправильно обрабатывал свернутые заголовки. Он воспринимал пробел в начале строки как разделитель, а не продолжение заголовка, что грозило ошибками в определении MIME-типа и некорректной интерпретацией ответа на запрос в приложении, в особенности после редиректа.

Из-за наличия проблемы CVE-2025-1219 потоки libxml возвращали неправильное значение в заголовке Content-Type в ответ на запрос ресурса-редиректора. При перенаправлении не происходила очистка списка сохраненных заголовков, и php_libxml_input_buffer_create_filename(), сканируя блок, могла ошибиться с выбором, что влекло некорректный парсинг документа и обход проверки подлинности.

Уязвимость CVE-2025-1736 возникла из-за ошибки в реализации функции check_has_header, которая не проверяла наличие управляющего символа \r в комбинации, сигнализирующей перенос строки (\r\n).

В тех случаях, когда в заголовке используется значение из пользовательского ввода, отсутствие \r могло, к примеру, воспрепятствовать отправке HTTP-заголовка Authorization. Подобная оплошность способна повлиять на результат и повлечь DoS либо другие неожиданные проблемы.

Патчи включены в состав выпусков PHP 8.1.32, 8.2.28, 8.3.19 и 8.4.5. Разработчикам настоятельно рекомендуется произвести обновление: уязвимости в PHP пользуются популярностью у злоумышленников.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru