В общий доступ выложили эксплойт для дыры в AnyDesk

В общий доступ выложили эксплойт для дыры в AnyDesk

В общий доступ выложили эксплойт для дыры в AnyDesk

В Сети опубликовали технический разбор свежей уязвимости в AnyDesk, позволяющей повысить права и получить контроль над целевой системой. Демонстрационный эксплойт также лежит в общем доступе.

О проблеме, получившей идентификатор CVE-2024-12754, рассказал исследователь в области кибербезопасности Наор Ходоров.

Корень бага кроется в механизме чтения и копирования произвольных файлов. За эти операции отвечает служба AnyDesk, работающая с правами NT AUTHORITY\SYSTEM.

Наивысшие привилегии ей нужны для того, чтобы меть возможность скопировать любой файл в директорию, доступную пользователям с низкими правами.

По словам Ходорова, условный атакующий с низкими правами может настроить фоновое изображение, которое впоследствии служба AnyDesk скопирует в директорию C:\Windows\Temp.

Скопированный файл сохраняет оригинальное имя, а его владельцем по факту является NT AUTHORITY\SYSTEM. По умолчанию у пользователей с низкими правами есть ограниченный доступ к C:\Windows\Temp, однако они могут записывать файлы в эту папку.

CVE-2024-12754 позволяет злоумышленнику заранее создать файл с тем же именем, что у целевого файла в C:\Windows\Temp. Когда служба AnyDesk копирует фоновое изображение, заранее подготовленный файл перезаписывается, а атакующий получает доступ к файлу с правами NT AUTHORITY\SYSTEM.

Разработчики устранили уязвимость в AnyDesk v9.0.1. Пользователям настоятельно рекомендуют установить эту версию софта. Код демонстрационного эксплойта доступен на GitHub.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru