На территории СНГ объявились шпионы Silent Lynx

На территории СНГ объявились шпионы Silent Lynx

На территории СНГ объявились шпионы Silent Lynx

Новая APT-группа, условно названная Silent Lynx, использует многоступенчатые схемы заражения и телеграм-боты для связи C2. По данным Seqrite, шпионы действуют в странах Восточной Европы и Средней Азии как минимум с конца прошлого года.

Список мишеней включает посольства, юридические компании, банки с государственным участием, НИИ. Индийские исследователи зафиксировали инциденты в Киргизии и Туркменистане.

Атаки Silent Lynx начинаются с рассылки писем с вредоносным вложением (RAR) на адреса целевой организации.

 

В прикрепленном архиве может скрываться ISO-образ с бинарным файлом C++ и маскировочным документом PDF.

 

Экзешник при активации запускает PowerShell-сценарий, использующий Telegram (@south_korea145_bot и @south_afr_angl_bot) для получения команд, в том числе на загрузку дополнительных файлов, и эксфильтрации данных.

Как вариант, RAR может содержать исполняемый файл Go, создающий обратный шелл, и безобидный документ Word — к примеру, с фейковым приказом Минфина. Насколько успешны подобные атаки, в блоге ИБ-компании не сказано.

Уязвимости CrackArmor угрожают 12,6 млн Linux-серверов полным захватом

Исследователи из Qualys раскрыли сразу девять уязвимостей в AppArmor — одном из базовых защитных механизмов Linux. Эту группу дыр назвали CrackArmor. Опасность в том, что баги позволяют локальному непривилегированному пользователю обойти защитные механизмы, повысить привилегии до root и в отдельных сценариях выбраться за пределы контейнера.

По данным исследователей, уязвимости существуют ещё с 2017 года. История выглядит особенно неприятно потому, что AppArmor — вовсе не экзотика для специалистов.

В Ubuntu он загружается по умолчанию и отвечает за мандатное управление доступом, то есть ограничивает возможности приложений с помощью профилей. Именно поэтому новость касается не только отдельных серверов, но и облачных сред, контейнерной инфраструктуры и корпоративных Linux-систем в целом.

В основе CrackArmor лежит так называемая проблема «обманутый посредник» (confused deputy). Проще говоря, атакующий сам не может напрямую переписать системные политики, зато способен заставить сделать это доверенные и более привилегированные процессы. В результате ломается сама граница безопасности, на которую администратор рассчитывал.

 

Если эксплуатация проходит успешно, последствия могут быть очень неприятными. Речь идёт не только о локальном повышении привилегий до root, но и о нарушении контейнерной изоляции, а также о DoS-сценариях, когда система может уйти в сбой из-за переполнения стека ядра при работе с глубоко вложенными профилями. Кроме того, атакующий может фактически ослабить защиту важных сервисов, убрав или подменив критические ограничения.

Отдельный тревожный момент: на момент публикации у этих уязвимостей ещё нет официально присвоенных CVE-идентификаторов. Но это как раз тот случай, когда ждать появления номеров в реестрах не стоит. Механизмы эксплуатации уже описаны публично, а значит, у защитников времени на раскачку немного.

Поэтому главный совет прост: как можно быстрее ставить обновления ядра от своего вендора и проверять, какие системы остаются без патчей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru