Заброшенные хранилища AWS S3 создают риск атак на цепочки поставок

Заброшенные хранилища AWS S3 создают риск атак на цепочки поставок

Заброшенные хранилища AWS S3 создают риск атак на цепочки поставок

Выведенные из эксплуатации интернет-активы порой остаются востребованными и в итоге могут превратиться в угрозу глобального масштаба. Команда watchTowr убедилась в этом на примере Amazon S3.

В рамках исследования в Сети было найдено около 150 ликвидированных хранилищ AWS S3, продолжающих получать запросы на обновления для софта и другие коды. Если таким источником завладеет злоумышленник, он сможет раздавать вредоносов просителям.

Как оказалось, заброшенные активы ранее принадлежали правительственным учреждениям, участникам списка Fortune 500, ИТ- и ИБ-компаниям, а также opensource-проектам.

Экспериментаторы повторно зарегистрировали все находки под теми же именами и включили журналирование. За два месяца наблюдений сменившие владельца AWS S3 суммарно получили более 8 млн запросов на ресурсы.

Чаще всего запрашивали исполняемые файлы Windows/Linux/macOS, образы ВМ, файлы JavaScript, шаблоны из коллекции AWS CloudFormation, конфигурационные данные серверов SSL VPN.

Запросы поступали из сетей НАСА, военных ведомств, госучреждений США и других стран, компаний Fortune 500 и Fortune 100, банков, финсервисов, вузов, ИБ-компаний, мессенджеров, казино. По всей видимости, это был результат работы некогда актуальных привязок и ссылок, которые никто не удосужился вычистить.

Так, одна из заброшенных корзин S3 продолжала пользоваться популярностью из-за патча, на который ссылался алерт CISA (американского агентства кибербезопасности) от 2012 года. Когда автору бюллетеня поставили упущение на вид, URL из текста удалили.

 

Эксперты также помогли Amazon усилить защиту осиротевших хранилищ от злоупотреблений, в том числе от использования для атак supply-chain. Ранее watchTowr таким же образом выявила ИБ-риски, связанные с просроченными доменами.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru