На Apple подали в суд из-за нежелания сканировать фото пользователей (CSAM)

На Apple подали в суд из-за нежелания сканировать фото пользователей (CSAM)

На Apple подали в суд из-за нежелания сканировать фото пользователей (CSAM)

Apple столкнулась с иском от 27-летней женщины, утверждающей, что она в юном возрасте подвергалась домогательствам со стороны одного из родственников. Основание для иска заключается в нежелании Apple реализовывать функциональность CSAM.

CSAM (Child Sexual Abuse Material — материалы сексуального характера, в которых фигурируют дети) изначально была придумана с целью вычислять и пресекать распространение подобного контента.

Как отмечает издание The New York Times, истец не видит желания Apple остановить распространение преступных материалов, что усугубляет психологическую травму жертв надругательств.

Принцип работы CSAM заключается в сканировании сохранённых в iCloud фотографий и видеозаписей пользователей. Ранее функциональность критиковали за потенциальное создание дополнительного бэкдора, которым власти могут воспользоваться для кибершпионажа.

Как утверждает 27-летняя женщина, подавшая на в суд на корпорацию, медиаматериалы с её участием утекли в Сеть.

По сей день истец получает уведомления от правоохранительных органов. В них её оповещают об обвинении новых лиц, у которых были обнаружены запрещённые материалы.

Настоящее имя истца неизвестно — она судится под псевдонимом. Тем не менее поверенный Джеймс Марш заявил, что около 2680 жертв подобного насилия могут иметь право на компенсацию.

Ранее мы писали про исследователей из Имперского колледжа Лондона, которые показали лёгкий способ обмануть систему сканирования медиаконтента.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Уязвимости в Linux позволяют вытащить пароли и ключи через дамп памяти

Исследователи из Qualys обнаружили две уязвимости в утилитах apport и systemd-coredump — это системные инструменты, которые обрабатывают дампы памяти после сбоев программ в дистрибутивах вроде Ubuntu, RHEL и Fedora.

Обе дыры, по словам специалистов, — проблемы состояния гонки (race condition), которые можно использовать для получения чувствительных данных из дампа памяти. Уязвимостям присвоили идентификаторы CVE-2025-5054 и CVE-2025-4598, обе оценены по шкале CVSS на 4.7.

Что именно не так?

  • CVE-2025-5054 — уязвимость в пакете apport (до версии 2.32.0 включительно). Суть: если атакующий заставит привилегированный процесс аварийно завершиться и успеет подменить его другим процессом с тем же PID в отдельном пространстве имён, apport может по ошибке отдать дамп памяти нового процесса, в котором окажется содержимое памяти исходного, более привилегированного приложения.
  • CVE-2025-4598 — проблема уже в systemd-coredump. Здесь атакующий может «завалить» SUID-приложение, а затем подставить вместо него обычное. Если успеет — получит дамп памяти оригинального, более «привилегированного» процесса, включая такие данные, как содержимое файла /etc/shadow, где хранятся хеши паролей пользователей.

Для справки: SUID — это спецправа, при которых программа запускается не от имени пользователя, а от имени её владельца, например, root.

Почему это важно?

Да, атакующему всё ещё нужен локальный доступ и удачное «попадание» в гонку. Но если получится — он сможет вытянуть из дампа памяти ключи, пароли, хеши и другие конфиденциальные данные. В качестве демонстрации в Qualys даже написали PoC-эксплойт, который извлекает хеши паролей из дампа процесса unix_chkpwd.

Что делать?

Red Hat советует временно отключить дампы для SUID-программ командой:

echo 0 > /proc/sys/fs/suid_dumpable 

Это полностью гасит возможность получить дамп от привилегированных процессов, но и мешает анализировать их сбои — так что это временная мера, пока не выйдут патчи.

Canonical подчёркивает, что CVE-2025-4598 Ubuntu не затрагивает — systemd-coredump там по умолчанию не используется. А вот с CVE-2025-5054 ситуация сложнее — она может повлиять на конфиденциальность памяти исполняемых SUID-программ, хотя в реальной атаке вытащить оттуда полезное будет не так-то просто.

Кому ещё стоит насторожиться?

Оповещения также выпустили Amazon Linux, Debian и Gentoo. В Debian, кстати, systemd-coredump тоже по умолчанию не устанавливается, так что риск там минимален.

В двух словах

Если вы используете Linux-сервер с дампами для SUID-программ — стоит подумать о временной защите и следить за обновлениями. Да, уязвимости не критичные, но в умелых руках могут привести к серьёзной утечке данных.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru