В России произошел массовый сбой в работе интернет-сервисов

В России произошел массовый сбой в работе интернет-сервисов

В России произошел массовый сбой в работе интернет-сервисов

Массовый сбой интернет-сервисов, зафиксированный в России 29 ноября, затронул банки, розничные сети, интернет-компании, операторов связи, маркетплейсы, службы доставки и др.

Среди компаний, которые столкнулись с этой проблемой, оказались Сбербанк, МТС, Яндекс, «Магнит», «Бургер Кинг», «Вкусно – и точка», ряд сервисов VK, «Додо Пицца».

Веб-сайты и мобильные приложения компаний оказались полностью неработоспособны.

По данным сервиса Downdetector, сбои в работе сервисов начались около 16 часов по московскому времени. Причем в разных сервисах количество жалоб по регионам серьезно отличалось.

Так, основная часть жалоб на проблемы с работой «Вкусно – и точка» приходилась на Камчатский край и Москву, а, например, к онлайн-сервисам розничной сети «Магнит» больше всего претензий было у жителей Удмуртии и Ростовской области.

По данным источника «Кода Дурова», причиной сбоя стали проблемы с ИТ-инфраструктурой в Первом дата-центре Яндекса (ru-central1-a). Сбой затронул в том числе основной веб-сайт «Код Дурова».

По данным того же источника, технические специалисты уже ведут работы по устранению сбоя.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru