Хакер украл у Schneider Electric 40 Гбайт данных, требует за них багеты

Хакер украл у Schneider Electric 40 Гбайт данных, требует за них багеты

Хакер украл у Schneider Electric 40 Гбайт данных, требует за них багеты

Французский конгломерат Schneider Electric подтвердил факт взлома платформы для разработчиков после того, как об этом заявил хакер.

О взломе Schneider Electric написал злоумышленник с ником Grep в соцсети X (бывшая Twitter, заблокироваана в РФ). Он сообщил изданию Bleeping Computer, что взломал Jira-сервер компании, используя украденные учетные данные.

Массив данных содержит 400 тысяч строк только пользовательских данных, включая более 75 тысяч адресов электронной почты. Среди украденных данных также оказались разработки. Злоумышленник в шутку требует у компании 125 тыс. долларов в багетах за неразглашение украденных данных.

 

«Schneider Electric расследует киберинцидент, связанный с несанкционированным доступом к одной из наших внутренних платформ отслеживания выполнения проектов, которая размещена в изолированной среде, — прокомментировали данный инцидент в пресс-службе Schneider Electric Bleeping Computer — Наша команда Global Incident Response была немедленно мобилизована для реагирования на инцидент. Сервисы и продукты Schneider Electric не пострадали».

В январе 2024 года Schneider Electric уже подвергалась атаке вымогателя Cactus. Тогда злоумышленники украли более 1,5 терабайт данных, в том числе касающиеся работы внутренних систем.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru