Мошенники бегут из Telegram

Мошенники бегут из Telegram

Мошенники бегут из Telegram

Злоумышленники, работающие по схеме «Мамонт», начали мигрировать из Telegram на другие платформы. Это, по мнению экспертов, стало прямым следствием новых мер безопасности мессенджера, которые Павел Дуров анонсировал месяц назад.

О радикальном изменении политики безопасности Telegram Павел Дуров объявил 23 сентября 2024 года. Он подтвердил, что Telegram будет передавать правоохранительным органам всех стран информацию о нарушителях, включая их номера телефонов и IP-адреса.

В итоге, по оценке ряда экспертов, доходы мошеннических группировок начали падать. Так, старший аналитик Digital Risk Protection компании F.A.C.C.T. Мария Синицына оценила в комментарии для «Известий» данное снижение в 22% для 70% группировок, эксплуатирующих схему «Мамонт» (простые махинации с использованием манипулятивных технологий, направленные на получение реквизитов платежных карт потенциальных жертв) за последний месяц.

Определенную роль, по ее оценке, также сыграло то, что активно используемая мошенниками платформа CryptoBot начала блокировать счета, на которые они выводили украденные средства.

Об уходе из Telegram и полном переходе на собственную веб-платформу также объявила в ныне удаленном канале группировка X Project, которая специализируется на скаме.

По мнению экспертов, киберпреступники мигрируют в даркнет.

«Сейчас мессенджер перестал восприниматься как анонимный. Переходим к Маслоу и его пирамиде базовых потребностей: первая и самая базовая потребность человека — в безопасности. Для кибермошенников она выступает синонимом анонимности», — прокомментировал «Известиям» данную тенденцию директор компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров.

Раньше, как он напомнил, ситуация развивалась в обратном направлении: мошенники мигрировали из даркнета в мессенджеры из-за их анонимности и большого количества абонентов.

Вместе с тем, по мнению Игоря Бедерова, выход на жертв по-прежнему будет происходить через массовые платформы. В даркнет мигрирует лишь внутренняя инфраструктура мошенников. Так что для обычных пользователей практически ничего не поменяется.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru