Один из крупнейших омских провайдеров третьи сутки не может отбить DDoS

Один из крупнейших омских провайдеров третьи сутки не может отбить DDoS

Один из крупнейших омских провайдеров третьи сутки не может отбить DDoS

Провайдер «Омские кабельные сети» с 12 октября не может справиться с масштабной DDoS-атакой. Она затронула всю его инфраструктуру и затруднила многим пользователям доступ к услугам.

О проблемах «Омских кабельных сетей» сообщило местное онлайн-издание «РИА СуперОмск» утром 12 октября по местному времени.

Спустя несколько часов инцидент подтвердила сама компания в корпоративном паблике в соцсети VK:

«В данный момент наша компания, сталкивается с распределенной DDoS-атакой, затрагивающей нашу инфраструктуру и абонентов. Приносим извинения за возможные неудобства, наши специалисты прилагают все усилия для минимизации последствий». 

Однако по состоянию на 14 октября, как сообщила «Газета Ру», сайт компании не работал. В неработоспособности главного сайта компании убедился и корреспондент Anti-Malware.ru по состоянию на 13 часов 14 октября.

По данным сервиса Downdetector, количество жалоб на неработоспособность сервисов «Омских кабельных систем» стабильно высокая. При этом многие пользователи отмечают, что услуги по предоставлению кабельного телевидения работают в прежнем режиме, так как атака их не затронула.

Sony: разумные покупатели не могли принять цифровую игру за собственность

Sony попросила американский суд отклонить коллективный иск покупателей PlayStation Store и заявила: разумный пользователь не мог считать, что приобретает цифровую игру в собственность. Иск подали четверо жителей Калифорнии.

Они утверждают, что магазин использует формулировки «купить сейчас» и «подтвердить покупку», хотя на деле предоставляет ограниченную отзывную лицензию.

Сообщение об этом размещено мелким и ничем не выделенным шрифтом.

Истцы ссылаются на закон AB 2426, действующий с января 2025 года. Он запрещает рекламировать цифровые товары словами «купить» и «покупка» без заметного предупреждения о том, что пользователь получает лицензию, а не право собственности.

Первым делом Sony потребовала отправить спор в индивидуальный арбитраж. Пользовательское соглашение PlayStation запрещает коллективные иски, если клиент письменно не отказался от этого условия в течение 30 дней. Никто из четырёх истцов этого не сделал.

На случай, если арбитражный щит не сработает, корпорация подготовила запасной довод под заголовком «Разумные потребители не были бы введены в заблуждение».

Sony заявила, что в цифровую эпоху невозможно всерьёз полагать, будто покупатель становится владельцем игры. В качестве доказательства компания указала, что разные люди могут приобрести Resident Evil Requiem и каждому участнику мультиплеера нужна собственная копия.

Интернет быстро нашёл в этой логике дополнительный контент. Участники Consumer Rights Wiki собрали десятки примеров, где сама Sony говорит об играх, которыми пользователь владеет. Такие формулировки встречаются в инструкциях по обновлению версий, описании Share Play и даже отметках «подтверждённый владелец» у отзывов.

Слушание по ходатайству Sony назначено на 1 октября.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru